Forum (http://Rechtschreibung.com/Forum/index.php)
- Rechtschreibforum (http://Rechtschreibung.com/Forum/forumdisplay.php?forumid=8)
-- Umfragen (http://Rechtschreibung.com/Forum/showthread.php?threadid=105)


eingetragen von Sigmar Salzburg am 28.08.2023 um 16.44

[t-online] Die „Modernisierung“ des Staatsangehörigkeitsrechts hat heftige Diskussionen ausgelöst. Wie stehen die Deutschen zu der „Reform“? Die Tendenz ist eindeutig...

Bundesinnenministerin Nancy Faeser sieht die „Reform“ als wichtigen Faktor für die Stärkung des Wirtschaftsstandortes Deutschland...

Die Mehrheit der Deutschen sieht das anders – und bewertet die Gesetzes„reform“ als negativ. Wie eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für t-online ergeben hat, sprechen sich 70 Prozent der Befragten gegen die Pläne der Bundesregierung aus.

Lediglich 23 Prozent der Deutschen befürworten die „Modernisierung“ des Staatsangehörigkeitsrechts. 7 Prozent zeigen sich unentschieden.

t-online.de 28.8.2023 („“ durch RS.com)

»58 Prozent der Deutschen plädieren 1982 in einer "Infas"-Umfrage dafür, die Zahl der Ausländer zu verringern.« spiegel.de 1.8.2013

Die Ampel-Scharlatane schaffen es nun einfacher: Ausländer werden nach 3 Jahren in „Deutsche“ umbenannt.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 06.08.2023 um 17.33

Google-Suche:

Linksextremismusforscher
Ungefähr 67 Ergebnisse (0,25 Sekunden)

Rechtsextremismusforscher
Ungefähr 14.700 Ergebnisse (0,25 Sekunden)

Rechts ist der Bedarf an „Forschenden“ schier unerschöpflich:
Der Jenaer Soziologe Klaus Dörre forscht über rechte Tendenzen bei Autoherstellern...
spiegel.de 6.8.2023

Es fehlt noch eine Untersuchung rechter Tendenzen bei linkshändigen Klopapierbenutzern.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 26.05.2023 um 13.33

93 Prozent wollen die Gender-Afferei nicht!
Aber die einstigen grünen Basis-„Demokraten“ wüten gegen jeden kleinsten Schritt zur Vernunft (BZ-Berlin):

Gender-Streit wird fortgesetzt
Jarasch nennt Wegner einen „Sprach-Polizisten“
Von Stefan Peter

Die Berliner Grünen schäumen weiter! Weil Kai Wegner (50, CDU) in der B.Z. am Sonntag angekündigt hatte, dass er in der Senatskanzlei auf das Gendern verzichtet, ist die Öko-Partei außer sich vor Wut. Am Montag legten die Grünen nach, griffen den Regierenden Bürgermeister scharf an...

bz-berlin.de 23.5.2023
Dazu die Umfrage auf der gleichen Seite:
Finden Sie gendergerechte Sprache richtig?

Ja, Sprache muss sich anpassen ... 4%

Nein, die Genderei macht unsere schöne Sprache kaputt ... 93%

Geschrieben ist es in Ordnung, gesprochen stört es mich ... 4%

Die Abstimmung wurde bereits beendet.
11.816 Teilnehmer
Die Durchsetzung wird noch heimtückischer als bei der Rechtschreib„reform“ betrieben!


eingetragen von Sigmar Salzburg am 06.01.2022 um 03.00

"Rechtsextremismusforscher" 24.300 Ergebnisse
"Linkssextremismusforscher" 265 Ergebnisse

Nur 1 Prozent erforschen den Linkextremismus – warum wohl?
Weil der längst „friedlich“ in Regierung und „Opposition“ sitzt und nicht erforscht werden möchte:


Eine satte Milliarde will die Regierung für den „Kampf gegen Rechts“ lockermachen
JF 26.11.2020

Nur ein Prozent gegen Linksextremismus
FAZ 13.07.2017

Die G20-Krawalle in Hamburg 2017 wurden ermöglicht unter der milden Obhut des heutigen Bundeskanzlers. Die Deutschlandabschaffung ist längst hoffähig geworden – siehe Koalitionsvertrag.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 29.08.2019 um 05.13

Hubertus Knabe‏ @hubertus_knabe 28. August 2019

Merkwürdig, wenn die Regierungsparteien #CDU und #SPD jeweils mehr als 10 % verlieren, nennt das t-online: "Die Wunderheilung der Volksparteien" https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_86337664/umfragen-vor-den-landtagswahlen-die-wunderheilung-der-volksparteien.html … via @TOnline_News

Kommentar: Es scheint eine Taktik der parteilichen Umfrage-Institute zu sein, zunächst Panik bei den Altparteiwählern zu erzeugen und dann die Hoffnung, es sei noch nicht alles verloren, beflügeln zu wollen, indem sie ihre Umfragewerte wieder ein wenig steigen lassen. T-Online („Ströer-Group“) unter einem linken Ex-Spiegel-Journalisten übertreibt das bis zur Lächerlichkeit.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 02.06.2019 um 08.00

Grüne überholen Union,
SPD-Absturz auf zwölf Prozent!


„Zerfleischungsprozess“ bei der SPD geht weiter – Experten analysieren, warum die Traditionsparteien mit sich selbst kämpfen


[Bild] Wie tief kann die SPD noch sinken? Die Tage von Partei-Chefin Andrea Nahles scheinen gezählt Foto: dpa

Im aktuellen RTL/n-tv-„Trendbarometer“ gewinnen die Grünen eine Woche nach ihrem erdrutschartigen Erfolg bei der Europawahl neun Prozentpunkte hinzu und landen bei 27 Prozent (Vorwoche 18 Prozent).

Dramatisch: CDU und CSU liegen mit 26 Prozent (minus zwei Prozent im Vergleich zur Vorwoche) nur noch knapp dahinter. Erstmals Platz eins für die Grünen!

[Bild] Die Grünen können weiter jubeln: Zum ersten Mal seit ihrer Gründung vor fast 40 Jahren liegen sie in einer Umfrage vor den Unionsparteien Foto: Carsten Koall / dpa

Und: Die SPD stürzt nach ihrer historischen Wahlniederlage vom vergangenen Sonntag um fünf Prozentpunkte auf zwölf Prozent ab. ...

bild.de 1.6.2019

So erfreulich der Abstieg der Versager- und ss-Reform-Parteien CDU und SPD ist, so bedenklich ist der Aufstieg der Deutschlandabschaffer-Partei DIE GRÜNEN.

Die Spaß und Wohlfühlklima versprechende Partei mit ihrem niedlichen Pärchen Annalena und Robert an der Spitze läßt vergessen, daß sie seit den Achtzigern von K-Gruppen mit dem Ziel der Gesellschaftsveränderung gekapert ist, die den Umweltschutz nur als Mobilisierungsmittel benutzen.

Am deutlichsten wird das in ihrer Förderung der Massen-Ein- und Unterwanderung, um eine Eine-Welt-Buntheit zu erzeugen, die Völker Europas als funktionierende Gesellschaft zu zerstören und eine Zwangsumverteilung des europäischen Wohlstands an alle Welt zu erreichen.

Skeptisch machen muß auch die Toleranzkumpanei grün-atheistischer Esoteriker mit der welterobernden Taqqiya-Religion.

Rechtzeitig zur Wahl wurde der Klimaschutz wieder hervorgeholt.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 25.05.2019 um 21.19

Dieses Video von Nicolaus Fest bringe ich natürlich nur, weil in den Begleittext wieder ein eigentlich von den Kulturbanausen in Politik und Medien abgeschafftes traditionelles „ß“ hineingeraten ist:

https://youtu.be/wzO5SEJAhn8

„Allensbach zeigt unmißverständlich: Wir leben in einem Land linker Gesinnungskontrolle! Wo eine Orwell’sche Gedankenpolizei bestimmt, was gesagt werden darf – und was nicht. Von der Gesinnungskontrolle zum Gesinnungsterror ist nur ein kleiner Schritt. Auch das war diese Woche zu sehen: Der AfD wurden die Räume gekündigt, in der sie nach der EU-Wahl feiern wollte.“

Letzteres wurde hier schon ausführlicher erwähnt.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 26.07.2018 um 09.00

„Gehört der Islam zu Deutschland?“

Die Focus Zeiger-Abstimmung zeigte am 26.7.18 um 10 Uhr:
92 Prozent Nein, 2 Prozent Ja, 6 Prozent unentschlossen,
bei 38.730 Abstimmenden.

focus.de 23.7.2018


eingetragen von Sigmar Salzburg am 12.02.2018 um 19.06

Peter Bartels, der ehemalige BILD-Chef, ist für uns Reformforscher etwa das, was die Fliege Drosophila für die Genetiker ist: Man kann Webfehler der Gene oder der „Reform“ leicht ablesen. Nach über hundert Bartels-Artikeln ist klar: Der Hauptwebfehler der Staatsschreibe ist die neue ss-Regelung. Da freut es einen, daß die Bevölkerung die Unfähigkeit der hauptverantwortlichen Alt-Parteien immer mehr erkennt – leider erst, als sie begannen, nach der Abschaffung der bewährten deutschen Rechtschreibung die Abschaffung der Deutschen selbst zu befördern:

INSA-MEINUNGSTREND SPD: 16,5% - AFD: 15% -
AUCH CDU MIT SCHMERZHAFTEN VERLUSTEN: 29,5%

Sarrazin auf den Punkt: Die AfD löst die SPD ab!

12. Februar 2018
Von PETER BARTELS | Als Sarrazin warnte “Deutschland schafft sich ab”, ging ein Aufheulen der Wölfe im Schafspelz durchs Land. Inzwischen fällt es selbst dem GEZ-Fernsehen schwer zu verschweigen: CDU/CSU, SPD, GRÜNE und LINKE haben “fast fertig”, Deutschland …
“Immer-noch-Genosse” Sarrazin gibt seiner Partei auf ACHGUT den Blattschuß: “Die AfD ist auf dem besten Weg, die SPD als Partei der kleinen Leute und als Arbeiterpartei abzulösen.” In der Tat, die letzten drei Umfragen stürzten die SPD von 20.5 % (Wahl) auf 19 … 18 … 17 … 16,5 Prozent. Die AfD dagegen liegt laut INSA-Umfrage vom 9.-12.2. bei 15 Prozent...
Thilo Sarrazin: “Die sogenannten kleinen Leute spüren das sehr genau. Sie möchten von der Politik Schutz … wenn sie den nicht bekommen, wenden sie sich ab. Marx hatte Recht: Das SEIN bestimmt das Bewußtsein!”
Hier hatte Sarrazin „Bewusstsein“ stehen, aber auch das grammatisch falsche „Recht“. Bartels schreibt mit gespaltenem Bewußtsein und eigenem ästhetischen Gefühl:
Sarrazins Schluß: „Jedes Jahr, das CDU und SPD gemeinsam regieren, ist eine Hypothek für die deutsche Zukunft … Darum werde ich als SPD-Mitglied gegen eine erneute große Koalition stimmen.”
pi-news.net 12.2.2018

Analyse: 634 Wörter: 1 dass; Rechtsausschuss, Anlass, müssten, Missbrauch; falsche ss: Aussenminister, traditionell: Sarrazins Schluß, Blattschuß, mußte, Bewußtsein, sogenannt; GKS: Marx hatte Recht, Wirklich[keit]
Nach 20 Jahren Schreibreform-Indoktrination durch Schulen und Presse ist es verständlich, daß auch viele Konservative meinen, es gäbe Wichtigeres, nämlich die seit 50 Jahren laufende Bevölkerungs„reform“ zu stoppen. Dennoch gibt es leuchtende Gegenbeispiele für Traditionsbewußtsein: „Junge Freiheit“, Willi Wimmer, Björn Höcke, Dr. Wolfgang Prabel, Dr. Gudrun Eussner ...


eingetragen von Sigmar Salzburg am 13.05.2016 um 08.20

Für 60 Prozent gehört der Islam nicht zu Deutschland
Gehört der Islam zu Deutschland? Fast zwei Drittel der Deutschen sagen laut einer Umfrage "Nein", bei AfD-Anhängern sind es 94 Prozent.
welt.de 12.5.2016

Nein, es soll in diesem Text nicht um den vor 60 Jahren von keinem deutschen Normalbürger herbeigewünschten Islam gehen. Es soll auf die hier aufgelisteten 75 Umfragen und die repräsentative Volksabstimmung hingewiesen werden, die ergeben hatten:

Für die meisten gehörte die Rechtschreibreform nicht zu Deutschland

Die systemimmanente Vierjahresdiktatur der Parteien im Komplott mit der Erpressermacht von Medien und Zeitungen haben es erreicht, daß dieser Wille des Volkes ausgehebelt wurde und die nachfolgenden Generationen in seit zwanzig Jahren andauernder Indoktrination der deutschen Schreibkultur entfremdet. Ganze Bibliotheken wurden entsorgt und dürftig wieder aufgefüllt. Das übertölpelte Volk ist fast wehrlos anonymen Mächten und deren Zielen ausgeliefert: Abschaffung des eigenen Geldes, des eigenen Staates, der bewährten Bildung, Kultur und Sprache, der Familie und der bewährten Eheideale, schließlich Abschaffung des ganzen Volkes.

Geä. 16:50


eingetragen von Sigmar Salzburg am 27.03.2016 um 06.59

Focus:

Vor knapp 2000 Jahren soll Jesus Christus gestorben sein. Am Karfreitag gedenken gläubige Christen seines Todes am Kreuz und am Ostersonntag seiner Wiederauferstehung. Doch glauben die Deutschen tatsächlich an die Auferstehung Jesu?

Das INSA-Forschungsinstitut hat dazu eine Gruppe von 2.011 Personen befragt.

[Aus dem Bericht geht nicht hervor, was genau die Befragten glauben. Wer glaubt, Jesus sei nur scheintot gewesen und habe noch einige Zeit nach der Kreuzigung weitergelebt, denkt durchaus vernunftgemäß, wenn auch etwas zu gutgläubig gegenüber angeblichen Augenzeugen mit religiösen Visionen,]

Nach dieser Umfrage glaubt mehr als jeder Dritte (36 Prozent) an Jesu Tod am Kreuz und seiner Auferstehung von den Toten. 32 Prozent glauben jedoch nicht daran - der Rest machte keine Angabe. [...]

Auch unter den Konfessionslosen ist der Glaube an den Tod und Auferstehung Jesu nicht ganz unüblich: 15 Prozent und damit mehr als jeder siebte Konfessionslose glaubt daran.
Die Umfrage enthüllte weiter, dass Westdeutsche (38 Prozent) eher an die Auferstehung glauben als Ostdeutsche (28 Prozent)...

Auch bei den Parteien ist der Anteil "gläubiger" Anhänger unterschiedlich: 52 Prozent der CDU-Wähler glauben an die Auferstehung Jesu, während 38 Prozent FDP-Anhänger, 37 Prozent der Wähler der SPD und 33 Prozent der AfD-Wähler "gläubig" sind. Geringer ist dieser Anteil bei Wählern der Linken und Grünen, bei denen jeweils 28 Prozent an die Auferstehung glauben.
focus.de 27.3.2016

Angebliche AfD-Wähler sind also fast so ungläubig wie die Wähler des Linksspektrums. Von dem unterscheiden sie sich wohl hauptsächlich durch den fehlenden Glauben an die Multikultur.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 19.08.2015 um 16.58

BILD-VOTING ZU GRIECHEN-HILFSPAKET
Voting: Wie sollen die Abgeordneten stimmen?


Am Mittwoch stimmt der Bundestag über das dritte Hilfsprogramm für Griechenland ab. Wie würden Sie abstimmen? Machen Sie mit!

[Das Volk mit dem beschränkten Untertanenverstand wollte:]

Nein! (73858 Stimmen) 92%
Ja! (6001 Stimmen) 8%

bild.de 18.8.2015 18:00

[Die „Vertreter” des Volkes im Bundestag stimmten aber für:]

Ja! (453 Stimmen) 78%
Nein! (113 Stimmen) 19%

Wie bei der Rechtschreib„reform“! Der Wille des Volkes ist sch...egal!


eingetragen von Sigmar Salzburg am 30.07.2015 um 11.57

Zehn Jahre Rechtschreibreform an Schulen

War die Rechtschreibreform nötig?


Mittlerweile haben wir schon viel Übung mit der neuen Rechtschreibung. Wie fällt Ihr Urteil aus? War die Reform nötig?
Stand: 30.07.2015

War die Rechtschreibreform nötig?

Vielen Dank, dass Sie an unserer Umfrage teilgenommen haben.

Ja, Sprache befindet sich in einem ständigen Wandel. Da müssen auch die Schreibregeln in gewissen Abständen angepasst werden.

10,9 %

Nein, der immense Aufwand für alle Beteiligten ist nicht gerechtfertigt. Außerdem wird ein Stück Kulturgut vernichet.

89,1 %

Diese Abstimmung ist keine repräsentative Umfrage. Das Ergebnis ist ein Stimmungsbild der Nutzerinnen und Nutzer von BR.de, die sich an der Abstimmung beteiligt haben.

br.de 30.7.2015 13:50

Ablehnung 89 Prozent, wie vor 20 Jahren!


eingetragen von Sigmar Salzburg am 26.07.2015 um 10.38

Emnid-Umfrage

Die Mehrheit der Deutschen ist dagegen, Leistungen für Asylbewerber zu kürzen. 52 Prozent sind gegen diesen Schritt, 33 Prozent dafür. Das geht aus einer repräsentativen Emnid-Umfrage hervor, die die "Bild am Sonntag" veröffentlichte.
[...]
Aktuell rollt auf die 16 Bundesländer wegen der anhaltend hohen Flüchtlingszahlen eine Kostenlawine zu... Allein in Bayern und Nordrhein-Westfalen, den beiden bevölkerungsreichsten Länder, werden 2015 Asylausgaben in Höhe von zusammen etwa 1,6 Milliarden Euro erwartet. In manchen Ländern werden sich die Kosten mehr als verdreifachen, so in Schleswig-Holstein, wo die Ausgaben voraussichtlich von 80 auf 287 Millionen Euro klettern...

Anmerkung der Redaktion: Im Gegensatz zu der o.g. Emnid-Umfrage sind Online-Umfragen wie unsere nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung und einem hohen Missbrauchsrisiko ausgesetzt.[Das macht Emnid gleich vertrauenswürdiger!]

Umfrage

Was meinen Sie: Sollen die Leistungen für Asylbewerber gekürzt werden?
Es haben 23070 Besucher abgestimmt.

Ja.
85.7%
(19776 Stimmen)

Nein.
10.8%
(2494 Stimmen)

Das kann ich nicht beurteilen.
3.5%
(800 Stimmen)

Vielen Dank für die Teilnahme.*

* Diese Nutzerumfrage ist nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung. Online-Umfragen sind einem hohen technischen Missbrauchsrisiko ausgesetzt, die Ergebnisse dieser Umfrage könnten eventuell von Dritten manipuliert worden sein.

t-online 26.7.2015 12:00

Sonderbar: Bei vielen Umfragen weichen die T-Online-Ergebnisse deutlich von den Instituten ab. Meldet sich hier nur unerwünschtes „Volk“ oder wagen bei Emnid viele kein offenes Wort?


eingetragen von Sigmar Salzburg am 21.05.2015 um 18.19

Alt-Bundespräsident Roman Herzog:
"Bin strikt gegen einen europäischen Superstaat"


Alt-Bundespräsident Roman Herzog hegt Sympathie für die EU-Kritik von Großbritanniens Premier David Cameron...

"Wir brauchen Abwehrrechte der nationalen Parlamente gegen die Kompetenzüberschreitungen in Brüssel, die von den nationalen Regierungen geschickt ausgenutzt werden", so Herzog (CDU) gegenüber dem Nachrichtenmagazin "Focus". "Dieser Prozess führt zu weniger Demokratie." Herzog (81) war von 1994 bis 1999 der siebte Bundespräsident...

t-online.de 15.5.2015 12:26

Umfrage
Wollen Sie einen "europäischen Superstaat"?
Es haben 13927 Besucher abgestimmt.

Ja, eine starke EU kann die europäischen Interessen in der Welt am besten vertreten.
9.4%
(1310 Stimmen)

Nein, die Eigenständigkeit der Mitgliedsstaaten muss gewahrt bleiben.
90.1%
(12552 Stimmen)

Dazu habe ich keine Meinung.
0.5%
(65 Stimmen)

Vielen Dank für die Teilnahme.*
* Diese Nutzerumfrage ist nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung. Online-Umfragen sind einem hohen technischen Missbrauchsrisiko ausgesetzt, die Ergebnisse dieser Umfrage könnten eventuell von Dritten manipuliert worden sein.


Abgerufen 21.05.2015 17:50

Wer keinen „Superstaat Europa“ will, wird üblicherweise von der Politik und den Medien als Rechtspopulist oder Ultranationalist niedergemacht. Er scheint aber zur Mehrheit zu gehören. Das Volk wurde, wie üblich in unserer sogenannten Demokratie, nie gefragt.

Bemerkenswert ist auch: Es haben nur rd. 14000 T-Online-Nutzer an dieser Umfrage teilnehmen wollen. Zum islamischen Kopftuch haben rd. 30000 Nutzer abgestimmt (71 % ablehnend), zu Pegida-Demonstrationen 100000 Nutzer (72 % zustimmend).


eingetragen von Sigmar Salzburg am 14.03.2015 um 07.15

Sollte es Lehrkräften in Deutschland erlaubt sein, Kopftuch zu tragen?
Es haben 29682 Besucher abgestimmt.

Ja
28.2%
(8382 Stimmen)

Nein
71%
(21083 Stimmen)

Ich bin nicht sicher
0.8%
(217 Stimmen)

t-online.de 14.3.2015 8:00

Das Urteil ist die übelste Fehlentscheidung des Bundesverfassungsgerichts seit der Zulassung der Rechtschreib„reform“ 1998. Statt die religiöse Neutralität der Schulen zu stärken und die Trennung von Staat und Religion zu fördern, schleusen die Richter wandelnde Scharia-Litfaßsäulen in die Klassenzimmer. Dem haben Christen und Atheisten nichts entgegenzusetzen. Ein schlimmes Urteil.

Achtung! Zwischen 8:00 und 10:00 Uhr waren Manipulationen erkennbar: Die Teilnehmerzahl wuchs auf insgesamt ca. 36000 Stimmen; Nein sank auf ca. 62%! Seit 8:00 Uhr hatten also ca. 5000 zusätzlich mit Ja gestimmt, aber nur 1200 mit Nein. Gegen 10:00 Uhr wurde die Abstimmung entfernt, die Kommentarfunktion geschlossen.
Bei der Abstimmung über Pegida blieb das Verhältnis über Tage konstant!



eingetragen von Sigmar Salzburg am 15.01.2015 um 06.36

Würden Sie an einem Pegida-Marsch teilnehmen, wenn er in der Nähe Ihres Wohnortes stattfände?
Es haben 103479 Besucher abgestimmt.

Ja, da wäre ich dabei.
72.3%

(74822 Stimmen)

Nein, bei dieser Angstschürerei mache ich nicht mit.
25.1%

(25985 Stimmen)

Dazu habe ich keine Meinung.
2.6%

(2672 Stimmen)

t-online.de 15.01.15. 7:15 (begonnen 14.01.2015, 16:24 Uhr)

Das heißt, die gut vernetzt organisierten Groß-Demonstrationen der „breiten Bündnisse“ gegen Pegida zeigen wohl doch nicht die wahre Meinung der Bevölkerung. Wie bei der Rechtschreib„reform“ ist das Volk den Politikern jedoch „wurscht“, solange sie am längeren Hebel sitzen.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 01.01.2015 um 19.59

Der „Stern“ hat eine Umfrage bei Forsa in Auftrag gegeben. Die „Zeit“ hat darüber berichtet. Einem Leser „Chandler81“ ist dabei eine Merkwürdigkeit aufgefallen:

Gleiche Umfrage aber verschiedene Titel.

Die ZEIT titelt:
"Angst vor Islamisierung? Übertrieben, meinen die meisten"

Die SZ titelt:
"Fast jeder Dritte hat Verständnis für Pegida"

Ich ergänze noch:

stern.de:
13 Prozent der Deutschen würden für Pegida marschieren

spiegel.de:
Mehrheit der AfD-Anhänger hält Pegida-Demos für gerechtfertigt

Nun brachte aber auch die „Zeit“ schon am 15.12.2014 eine ähnliche Umfrage:

Jeder Zweite sympathisierte mit Pegida

... In einer repräsentativen Umfrage von YouGov im Auftrag von ZEIT ONLINE gab knapp die Hälfte der Befragten (49 Prozent) an, Verständnis für diese Demonstrationen zu haben...

Haben sie Verständnis für Demonstrationen gegen den islamischen Staat und die „Islamisierung des Abendlandes“ in deutschen Städten?
Ja, voll und ganz 30% – Eher ja 19% – Teils, teils 26 % – Eher nein 10 % – Nein, gar nicht 13 %
zeit.de 15.12.2014

Rechnet man die ersten beiden Zahlen zusammen und das dritte Ergebnis zur Hälfte hinzu, so kommt man auf 62 % eher Zustimmung, also fast eine Zweidrittel-Mehrheit.

Spiegel.de schreibt, die neue Umfrage vom Forsa-Institut sei unter der Leitung des Chefs Manfred Güllner erstellt worden. Das erklärt die Überschrift im Spiegel-Artikel. Güllner als bekanntem Feind der AfD kam es nämlich auf die Denunziation dieser Partei an:

Umfrage: Mehrheit der AfD-Anhänger hält Pegida-Demos für gerechtfertigt

In Wirklichkeit hat Forsa bei der Umfrage fast die gleiche Zustimmung erfragt wie YouGov in der Rubrik der uneingeschränkten Zustimmung (30 %):

Laut einer aktuellen Umfrage für den "Stern" unterstützen 29 Prozent der Befragten die Protestmärsche. Sie sind der Meinung, der Islam habe auf das Leben in diesem Land einen so großen Einfluss, dass Kundgebungen wie die Pegida-Montagsdemos gerechtfertigt seien.

Nun kommt es: Während nach der YouGov-Umfrage etwa 62 Prozent der Bundesbürger allgemein die Demonstrationen für gerechtfertigt halten, hat das Güllner-Institut für die AfD 9 Prozent mehr ausgemacht und befördert sie deswegen gleich an den rechten Rand:

Vor allem Sympathisanten der Alternative für Deutschland, AfD, teilen diese Auffassung: Nach der Erhebung der Forsa-Meinungsforscher für das Magazin sind es 71 Prozent. Forsa-Chef Manfred Güllner sagte: "Dieser Befund bestätigt einmal mehr, dass die Anhänger der AfD keinesfalls die Mitte der Gesellschaft repräsentieren, sondern eine Randgruppe mit klarer fremdenfeindlicher Tendenz sind."

spiegel.de 1.1.2015

Nebenbei: „Fremdenfeindlichkeit“ als absolute Größe zu behandeln ist völliger Unsinn. Es kommt immer auf die kulturellen Unterschiede, die Größe der Gruppen und viele andere Faktoren an, die das Zusammenleben der Menschen beeinflussen.

PS: Im Internet soll es jetzt eine Pegida- und eine Anti-Pegida-Petition geben. Während die erste vom Netzbetreiber aus fadenscheinigen Gründen gestoppt wurde, hat die zweite schon Hunderttausende Zeichner. Beobachter („Reform“: Beo-bachter) wollen allerdings haufenweise gutmenschlich gefälschte Eintragungen erkannt haben – wie seinerzeit bei den Abstimmungen zur Rechtschreibreform, z.B. online bei Zeit, Spiegel und ZDF.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 31.07.2011 um 11.44

Große Mehrheit lehnt Rechtschreibreform noch immer ab

München (dpa) - Die Rechtschreibreform wird auch 15 Jahre nach ihrer Einführung noch von einer deutlichen Mehrheit der Bundesbürger abgelehnt. Dies ergab eine repräsentative Umfrage im Auftrag des Nachrichtenmagazins «Focus». Demnach wird die Reform von 1996 nur von einem Drittel der Bevölkerung begrüßt, 62 Prozent halten sie noch immer für falsch.

Das Interesse an korrekter Rechtschreibung sei ungebrochen hoch: Nur 15 Prozent halten sie für überflüssig, dagegen ist sie für 85 Prozent der Befragten wichtig. Mehr als die Hälfte der Deutschen - 52 Prozent - gaben an, dass Rechtschreibung in ihrem Alltag eine große Rolle spiele. Das Meinungsforschungsinstitut TNS Emnid befragte für «Focus» 1001 repräsentativ ausgewählte Personen.

© sueddeutsche.de - erschienen am 31.07.2011 um 10:53 Uhr
newsticker.sueddeutsche.de

Siehe auch Abstimmungen und Umfragen


eingetragen von Sigmar Salzburg am 04.08.2008 um 21.24

Ergebnis der ka-news-Umfrage

Tendenz zur "Schlechtschreibreform"

Karlsruhe - Am vergangenen Freitag wollten wir von unseren Lesern wissen, wie ihre Meinung zur Rechtschreibreform ist. Machen die geänderten Regeln ein Schreiben einfacher oder eher kompliziert? Dabei bekam die seit zehn Jahren existierende Schreibnorm ein relativ schlechtes Zeugnis ausgestellt.

Etwa 60 Prozent verweigern sich der Reform kategorisch und behalten die alte Schreibweise bei. Immerhin 40 Prozent sind der Rechtschreibreform gegenüber zumindest aufgeschlossen. Von den Befragten insgesamt etwa zehn Prozent scheinen keinerlei Probleme mit der Umsetzung zu haben. Ein Fünftel der Befragten kämpft noch mit kleineren Schwierigkeiten, fühlt sich aber zunehmend sicherer. Und acht Prozent der gesamten Befragten konsultieren regelmäßig den Duden um sich einer korrekten Schreibweise zu vergewissern. Es erscheint überraschend, wie groß die Abneigung selbst nach zehn Jahren noch ist. Viele werden wohl auch weiterhin gegen den Strom Rad fahren.

Wir bedanken uns bei 620 Lesern für die Teilnahme und verweisen auf die neueste Umfrage: Mythos Zirkus - überholt oder unsterblich? (ka-news berichtete) (pbm)

Meldung vom Montag, 4. August 2008 © ka-news 2008

http://www.ka-news.de/karlsruhe/news.php4?show=pbm200884-3B


eingetragen von Sigmar Salzburg am 13.06.2008 um 15.51

„Sächsisch“ und „Ficken“ sind unbeliebt

Diese und andere „tief schürfende“ Ergebnisse einer Untersuchung im Auftrage der staatlichen „Gesellschaft für deutsche Sprache“ wurden jetzt veröffentlicht. Dem Vorsitzenden, Reformer Rudolf Hoberg, gelang es jedoch, die wichtigste Erkenntnis – nämlich daß sich auch im Jahre zwölf nach Augst nur neun Prozent der Befragten mit der „Rechtschreibreform“ angefreundet haben – mit der Behauptung zu verharmlosen, daß diese schon vorher nicht richtig schreiben konnten. In WELT online liest sich das so:


Was die Deutschen über ihre Sprache denken

Worte wie "Idiot" und "Scheiße" werden mittlerweile im Alltag akzeptiert, aber die Deutschen haben das Gefühl, dass ihre Sprache verkommt. […]

Die Umfrageergebnisse des Allensbach-Instituts unter 1820 ausgewählten Personen wurden am Freitag vorgestellt, einen Tag nach der Präsentation des Bildungsberichts 2008 von Bund und Ländern.

„Klagen über Sprachverfall gibt es seit den alten Ägyptern und den alten Griechen, vor allem von der älteren Generation“, relativierte Rudolf Hoberg, Vorsitzender der Gesellschaft für deutsche Sprache, die jüngsten Umfrageergebnisse, nach seinen Worten die umfassendsten dieser Art seit über zehn Jahren. „Jede Sprache verändert sich im Laufe der Zeit.“ Hoberg lehnt „Sprachgesetze“ zur „Rettung der deutschen Sprache“ ab, seine Gesellschaft könne aber beratend tätig sein. Auch die in der Umfrage wieder zutage getretene breite Ablehnung der Rechtschreibreform (nur neun Prozent haben sich bis heute mit ihr angefreundet) verschleiere die Tatsache, „dass die meisten Menschen auch vorher schon immer mit der Rechtschreibung nicht zurecht gekommen sind“. […]

WELT online13.06.2008
WELT

GfdS
http://www.gfds.de/presse/pressemitteilungen/130608-umfrage-zur-spracheinstellung/


eingetragen von Sigmar Salzburg am 19.04.2008 um 18.59

Umfrage: Der Durchschnittsdeutsche ist ein bisschen bieder

Sparsam, ein bisschen bieder, aber romantisch - «Der Spiegel» hat versucht, den Charakter der Deutschen zu ergründen. (Symbolbild)
Hamburg - Der durchschnittliche Deutsche ist einer Umfrage des Nachrichtenmagazins «Der Spiegel» zufolge ein bisschen bieder, ein bisschen brav, aber romantisch und pflegt seine Vorurteile. Außerdem schätzt er Disziplin und Sparsamkeit.
[...]
Unterdessen ergab eine repräsentative Studie des Instituts TNS Emnid im Auftrag von «Bild am Sonntag», dass die Mehrzahl der Deutschen nach wie vor Probleme mit der seit August 2006 geltenden neuen Rechtschreibung hat. Auf die Frage «Haben Sie sich inzwischen an die neue Rechtschreibung gewöhnt?» antworteten 62 Prozent aller Befragten mit Nein, nur 36 Prozent mit Ja. In Westdeutschland liegt der Anteil derer, die sich nicht an die Rechtschreibreform gewöhnt haben mit 64 Prozent höher als in Ostdeutschland (54 Prozent).
Probleme mit der Reform gestanden 67 Prozent der befragten Männer ein, hingegen nur 57 Prozent der Frauen. Während in den Altersgruppen ab 30 Jahren die Anzahl derer, die sich nicht an die Rechtschreibreform gewöhnt haben zwischen 63 und 69 Prozent liegt, sinkt er bei den jungen Deutschen zwischen 14 und 29 Jahren auf 45 Prozent. Dies ist die einzige Altersgruppe, in der eine Mehrheit (55 Prozent) angibt, sie sei mit der Rechtschreibreform vertraut.
dpa
Berliner Zeitung online 19.04.2008
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/vermischtes/detail_dpa_17528522.php

Die Zahl der gläubigen Reformbefürworter dürfte weiterhin nicht über 10 Prozent der Bevölkerung liegen. Aber die gerichtlich geförderte Enteignung der Kinder zum Zwecke Reform-Indoktrination durch die Kultusminister trägt Früchte.


– geändert durch Sigmar Salzburg am 20.04.2008, 06.40 –


eingetragen von Dr. Konrad Schultz am 06.09.2004 um 19.47

CDU-NRW
58 Minuten später sind die Stimmenzahlen verändert worden auf 1822/1098/63.


eingetragen von Peter Dietrich am 06.09.2004 um 19.12

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Ruth Salber-Buchmüller
Reform rückgängig machen 61,11% (1821)
So lassen, wie es ist 36,78% (1026)
die Reform nochmal reformieren 2,11% (63)


Die Umfrage ist zweifellos manipulierbar.Wahrscheinlich
kann nach jeweils 2 Stunden erneut abgestimmt werden.
__________________
Peter Dietrich


eingetragen von Ruth Salber-Buchmüller am 06.09.2004 um 18.46

Reform rückgängig machen 61,11% (1821)
So lassen, wie es ist 36,78% (1026)
die Reform nochmal reformieren 2,11% (63)
__________________
Ruth Salber-Buchmueller


eingetragen von Karin Pfeiffer-Stolz am 06.09.2004 um 17.32

Ich halte die Wahl der s-Laut-Schreibung keineswegs für ein nur ästhetisches Problem. Es ist immer wieder dargelegt worden, daß die Adelungsche s-Laut-Schreibung den Vorteil der besseren Lesbarkeit besitzt, ohne deswegen unlogischer als Heyse zu sein. Das kann jeder an sich selbst ausprobieren. Die Schweizer Schreibung ist in allen Belangen die schlechtere Lösung. Weshalb sollte man sich für die schlechtere Lösung entscheiden?
Den kompletten Wegfall des Buchstaben ß kann man schon allein deshalb nicht befürworten, da dieser Schritt den Bruch mit der Schriftkultur herbeiführt mit all seinen negativen Folgeerscheinungen und Kosten, die oft genug thematisiert worden sind. (Jede Reform der Orthographie ist der moderne Scheiterhaufen für die Literatur.) Ein kompletter Fortfall des s würde auch bedeuten, daß kein einziges heute gedrucktes Buch aktuell ist – weder nach der „alten“, noch nach der „neuen“ Rechtschreibung. Auch die Regeln in den Rechtschreibbüchern müßten dann neu formuliert werden. Offengestanden, ich finde eine Diskussion darüber, ob man das ß fallen lassen sollte, kulturschädlich und überflüssig.
__________________
Karin Pfeiffer-Stolz


eingetragen von J.-M. Wagner am 06.09.2004 um 17.18

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Stephan Fleischhauer
Die Untersuchung von Harald Marx ist sehr wichtig. Leider haben wir nie ernsthaft in dieser Richtung argumentiert. Ich habe übrigens seit längerem versucht, das Augenmerk auf die Umgewöhnungsproblematik zu lenken, mit wenig Erfolg.
Da ſind Sie aber nicht der erſte, in meinen relativ alten Beiträgen zur s-Schreibung gehe ich auch darauf ein (ſiehe hier – haben Sie dieſen Beitrag jemals ganz geleſen?).

Inſbeſondere wollte ich herausfinden, woher dieſe unſinnige „ss ſtatt ß ...“-Formulierung ſtammt, und ich bin bei Herrn Heller fündig geworden (ſiehe hier).


Das ändert aber nichts an der Brauchbarkeit der Schreibweisen.
Sie halten alſo eine offenſichtlich fehlerträchtige Schreibweiſe für brauchbar?


Vor allem gebe ich zu bedenken, daß bei Umstellung auf Schweizer Schreibweise nicht unbedingt mit den von Marx geschilderten Schwierigkeiten zu rechnen ist.
Warum? Wenn ich die Marxſchen Ergebniſſe richtige verſtanden habe, iſt auch bei einer Umſtellung auf die Schweizer Schreibweiſe mit Fehlern bei nicht von der Umſtellung betroffenen Wörtern zu rechnen.


Eins muß aber unbedingt klar sein: Ich habe mich hier weder fürs Heyse-s noch für die Abschaffung des ß ins Zeug gelegt.
Das iſt beruhigend.


Eine Frage muß ich hier mal in die Runde werfen:
Hätte irgend jemand ein Problem damit, wenn es eine Umfrage zum Thema s-Regelung gäbe?
Ich hoffe nicht.
Was genau würden Sie zur Umfrage ſtellen wollen?
__________________
Jan-Martin Wagner


eingetragen von Stephan Fleischhauer am 06.09.2004 um 17.09

Die Untersuchung von Harald Marx ist sehr wichtig. Leider haben wir nie ernsthaft in dieser Richtung argumentiert. Ich habe übrigens seit längerem versucht, das Augenmerk auf die Umgewöhnungsproblematik zu lenken, mit wenig Erfolg.
Die Marxsche Untersuchung sagt aber nichts aus zur Brauchbarkeit der Schreibweisen. Vor allem gebe ich zu bedenken, daß bei Umstellung auf Schweizer Schreibweise nicht unbedingt mit den von Marx geschilderten Schwierigkeiten zu rechnen ist.
Eins muß aber unbedingt klar sein: Ich habe mich hier weder fürs Heyse-s noch für die Abschaffung des ß ins Zeug gelegt.
Eine Frage muß ich hier mal in die Runde werfen:
Hätte irgend jemand ein Problem damit, wenn es eine Umfrage zum Thema s-Regelung gäbe?
Ich hoffe nicht.


eingetragen von J.-M. Wagner am 06.09.2004 um 16.49

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Stephan Fleischhauer
Eine wirklich wichtige Umfrage wäre einmal: Wie soll in Zukunft die s-Schreibung aussehen? Bisherige Schreibweise, Reformschreibweise oder grundsätzlicher Ersatz von ß durch ss?
Auf dem Nachrichtenbrett herrscht momentan Unmut über Reich-Ranickis Plädoyer für die Schweizer Schreibweise. Meines Erachtens kommt man hier durch bloßes Streiten kaum weiter. Da es sich um (fast) eine rein ästhetische Frage handelt, ist eine Umfrage durchaus angemessen. (Alles andere, z.B. die Kommastzung, würde ich nicht unbedingt zum Thema machen.)
Man müßte den Leuten ganz konkret vorführen, zu welchen Konsequenzen jeweils die eine oder andere s-Regelung führt, und dann darüber abstimmen lassen.
Dann hätten wir endlich etwas in der Hand!
Das haben wir doch längſt (und zwar etwas, das gegen die reformierte Schreibweiſe ſpricht), oder iſt Ihnen entgangen, was Prof. Marx über die Ergebniſſe ſeiner Unterſuchungen geſagt hat?
__________________
Jan-Martin Wagner


eingetragen von Theodor Ickler am 06.09.2004 um 16.38

Niemand hat klarer als Wolfgang Kopke dargelegt, daß derjenige, der eine Änderung begehrt, die Beweislast dafür trägt, daß sie besser ist. Die Reformer haben diesen Grundsatz auf den Kopf gestellt.
__________________
Th. Ickler


eingetragen von Stephan Fleischhauer am 06.09.2004 um 14.23

Eine wirklich wichtige Umfrage wäre einmal: Wie soll in Zukunft die s-Schreibung aussehen? Bisherige Schreibweise, Reformschreibweise oder grundsätzlicher Ersatz von ß durch ss?
Auf dem Nachrichtenbrett herrscht momentan Unmut über Reich-Ranickis Plädoyer für die Schweizer Schreibweise. Meines Erachtens kommt man hier durch bloßes Streiten kaum weiter. Da es sich um (fast) eine rein ästhetische Frage handelt, ist eine Umfrage durchaus angemessen. (Alles andere, z.B. die Kommastzung, würde ich nicht unbedingt zum Thema machen.)
Man müßte den Leuten ganz konkret vorführen, zu welchen Konsequenzen jeweils die eine oder andere s-Regelung führt, und dann darüber abstimmen lassen.
Dann hätten wir endlich etwas in der Hand!


eingetragen von Matthias Dräger am 06.09.2004 um 14.07

Focus befindet sich mit dieser Art der Befragung in bester Gesellschaft.
Am 14. August 1996 hatte dpa die Bezieher des Basisdienstes angeschrieben mit einem Fragebogen, ob von den Zeitungen eine Umstellung des Agenturmaterials gewünscht werde. In dem dem Fragebogen beigefügten Anschreiben der dpa, verfaßt von Dr. Wilm Herlyn, heißt es u.a.:

„Unserer Ansicht nach ist eine Umstellung auf die neue Rechtschreibung unvermeidlich - vor allem, weil die nachwachsende Lesergeneration andernfalls den Printmedien verlorengehen könnte.“ Etc., etc.


Mit anderen Worten teilt die dpa den Zeitungen mit: das Ganze ist sowieso unvermeidlich, und wenn Sie sich hier gegen die Rechtschreibreform aussprechen sollten, sind sie übermorgen pleite.

Solche Umfragen, angeblich zur Gewinnung eines „Meinungsbildes“, kann man auch bleiben lassen. Man erspart so seinen Kunden, zur Figur auf einem Schachbrett reduziert zu werden.


Das vollständige Dokument der dpa in Ickler: „Regelungsgewalt“, ab 2. Auflage 2001, S. 223 ff.


eingetragen von Theodor Ickler am 06.09.2004 um 13.44

Bei Focus-online läuft eine Leserbefragung:

Sollte Deutschland zur alten
Rechtschreibung zurückkehren
oder es bei der neuen
belassen?



Deutschland sollte zur alten
Rechtschreibung
zurückkehren.

Deutschland sollte bei der
neuen Rechtschreibung
bleiben.

Experten sollten einen
klugen Kompromiss
zwischen alter und neuer
Rechtschreibung finden.

Wer würde etwas gegen einen "klugen" Kompromiß haben - wenn es ihn denn gäbe! Der Focus fragt genauso tendenziös, wie er über die RSR schreibt.
__________________
Th. Ickler


eingetragen von Peter Dietrich am 03.09.2004 um 09.57

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Dr. Konrad Schultz
Ich habe die gestrigen Zahlen leider nicht notiert, aber ich hatte bei meinem gestrigen Besuch 250 Teilnehmer oder etwas mehr in Erinnerung. 44 % davon wären 110 Rückkehrbefürworter, jetzt sind es 106, während die Zahl der anderen um etwa 90 zugenommen hat. Muß man nun Mitzähler vor den virtuellen Wahllokalen postieren? Das erinnert mich doch stark an die Wahlpraxis bei Egon Krenz.

CDU-NRW

Auch diese Abstimmung ist unbrauchbar,da Mehrfachabstimmungen möglich sind.
__________________
Peter Dietrich


eingetragen von Dr. Konrad Schultz am 03.09.2004 um 09.06

Ich habe die gestrigen Zahlen leider nicht notiert, aber ich hatte bei meinem gestrigen Besuch 250 Teilnehmer oder etwas mehr in Erinnerung. 44 % davon wären 110 Rückkehrbefürworter, jetzt sind es 106, während die Zahl der anderen um etwa 90 zugenommen hat. Muß man nun Mitzähler vor den virtuellen Wahllokalen postieren? Das erinnert mich doch stark an die Wahlpraxis bei Egon Krenz.


eingetragen von Christoph Kukulies am 03.09.2004 um 08.45

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Christoph Kukulies
http://www.campuslife.de/campuslife/pages/community/voting_ziel.htm?&id=22

Gestern waren es noch 44% Befürworter einer Rückkehr.

__________________
Christoph Kukulies


eingetragen von Christoph Kukulies am 02.09.2004 um 09.20

http://www.campuslife.de/campuslife/pages/community/voting_ziel.htm?&id=22
__________________
Christoph Kukulies


eingetragen von Theodor Ickler am 07.05.2001 um 12.05

Diese Umfrage ist leider ganz unbrauchbar, wie ich schon unter Deutsche Sprachwelt dargelegt habe. Zuerst ergaben sich etwa 75 Prozent Stimmen zugunsten einer Rücknahme der Reform, dann schnellten die Stimmen der Reformbefürworter in Sekundenschnelle nach oben, was nach Auskunft der Veranstalter auf Manipulation zurückzuführen war. Die schleunig eingezogenen Filter brachten wieder normale Verhältnisse, aber inzwischen ist es wieder möglich, mehrmals vom selben PC aus abzustimmen, und damit sind die Ergebnisse wieder wertlos. Der Veranstalter weiß Bescheid, kann aber offenbar den Mißbrauch nicht mehr verhindern.
__________________
Th. Ickler


eingetragen von Norbert Lindenthal am 07.05.2001 um 11.07

Zur Zeit läuft eine Umfrage auf den Seiten für Deutsch als Fremdsprache.
Hier der Stand vom 8. Mai 2001:



Abstimmen kann man unter:

DaF-Umfrage
__________________
Norbert Lindenthal


eingetragen von Norbert Lindenthal am 07.05.2001 um 10.52

In diesem ersten Beitrag des Leitthemas Umfragen werde ich versuchen, weitere Beiträge zusammenzufassen.
__________________
Norbert Lindenthal


Alle angegebenen Zeiten sind MEZ   

Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage