Forum (http://Rechtschreibung.com/Forum/index.php)
- Ausprobier-Forum (http://Rechtschreibung.com/Forum/forumdisplay.php?forumid=13)
-- Hier alles (oder nichts) ausprobieren (http://Rechtschreibung.com/Forum/showthread.php?threadid=15)
eingetragen von Norbert Lindenthal am 28.03.2007 um 09.47
Läuft ein Link?
Brücke
__________________
Norbert Lindenthal
eingetragen von Albatros am 19.03.2005 um 12.52
Zitat:Entschuldigung, war ne Schnapsidee
Ursprünglich eingetragen von 1
Albatros schreiben in Rätseln: Welches Tagesschauforum; Unterforum bei uns oder bei irgendwo anderen Fernsehfuzzis? (Bei uns wird nur gaaaaanz wenig ausgesperrt; eigentlich fast überhaupt gar nicht. Technische Fehler bitte melden.)
Ich dachte, hier tummeln sich evtl. Freunde anderer Foren. Hat sich auch erledigt. Danke, der Nachfrage. Gruß,
a__________________
google:
Gewaltenteilung, 137 GG
--
Wer das nicht verändert, wird gar nichts verändern
Wer das nicht kapiert hat, hat gar nichts kapiert
eingetragen von 1 am 19.03.2005 um 10.17
Albatros schreiben in Rätseln: Welches Tagesschauforum; Unterforum bei uns oder bei irgendwo anderen Fernsehfuzzis? (Bei uns wird nur gaaaaanz wenig ausgesperrt; eigentlich fast überhaupt gar nicht. Technische Fehler bitte melden.)
eingetragen von Albatros am 19.03.2005 um 09.24
Hallo ins Forum
Wer weiß Bescheid: Wird im Tagesschauforum (und KLARTEXT) NEUERDINGS ausgesperrt? Oder haben die Server Probleme? a
__________________
google:
Gewaltenteilung, 137 GG
--
Wer das nicht verändert, wird gar nichts verändern
Wer das nicht kapiert hat, hat gar nichts kapiert
eingetragen von Kevin Schmidt am 05.03.2005 um 13.29
Gross / Groß / Gros
Gruss / Gruß / Grus
Strasse / Srtaße / Strase
Mass / Maß / Mas
Spass / Spaß / Spas
Giesswasser / Gießwasser / Gieswasser
Fussball / Fußball / Fusball
Grossartig / Großartig / Grosartig
Weiss / Weiß / Weis
Geniessen / Genießen / Geniesen
Scheiss / Scheiß / Scheis
Aussen / Außen / Ausen
__________________
Ba dheas an lá go oíche
Na glortha binna i mo thaobh
S'aoibhneas a ga áit gan gruaim
Áthas a mo chroí go deo
eingetragen von Dr. B. Wußtsein am 07.12.2004 um 10.20
.
eingetragen von Stephan Fleischhauer am 04.12.2004 um 22.11
Kann mich ins Nachrichtenbrett nicht einloggen.
eingetragen von Stephan Fleischhauer am 04.12.2004 um 22.10
Test
eingetragen von Ursula Morin am 10.10.2004 um 05.38
wenns ankommt, nein
eingetragen von Stephan Fleischhauer am 05.10.2004 um 10.33
z.B. z. B. z. B.
sdjhgsjdf
Oberländerstraße 31
81371 München
z. Zt. Frankfurt am Main
Stand Halle 3.1 E 120
Tel.: 0170 30 13 411
– geändert durch Stephan Fleischhauer am 11.10.2004, 14.28 –
eingetragen von Stephan Fleischhauer am 04.10.2004 um 19.05
∀ε≠∞ gilt
eingetragen von Stephan Fleischhauer am 04.10.2004 um 18.31
!
!
-
"
"
"
#
#
-
$
$
-
%
%
-
&
&
&
'
'
-
(
(
-
)
)
-
*
*
-
+
+
-
,
,
-
-
-
-
.
.
-
/
/
-
0
0
-
1
1
-
2
2
-
3
3
-
4
4
-
5
5
-
6
6
-
7
7
-
8
8
-
9
9
-
:
:
-
;
;
-
<
<
<
=
=
-
>
>
>
?
?
-
@
@
-
A
A
-
B
B
-
C
C
-
D
D
-
E
E
-
F
F
-
G
G
-
H
H
-
I
I
-
J
J
-
K
K
-
L
L
-
M
M
-
N
N
-
O
O
-
P
P
-
Q
Q
-
R
R
-
S
S
-
T
T
-
U
U
-
V
V
-
W
W
-
X
X
-
Y
Y
-
Z
Z
-
[
[
-
\
\
-
]
]
-
^
^
-
_
_
-
`
`
-
a
a
-
b
b
-
c
c
-
d
d
-
e
e
-
f
f
-
g
g
-
h
h
-
i
i
-
j
j
-
k
k
-
l
l
-
m
m
-
n
n
-
o
o
-
p
p
-
q
q
-
r
r
-
s
s
-
t
t
-
u
u
-
v
v
-
w
w
-
x
x
-
y
y
-
z
z
-
{
{
-
|
|
-
}
}
-
~
~
-
¡
¡
¡
¢
¢
¢
£
£
£
¤
¤
¤
¥
¥
¥
¦
¦
¦
§
§
§
¨
¨
¨
©
©
©
ª
ª
ª
«
«
«
¬
¬
¬
®
®
®
¯
¯
¯
°
°
°
±
±
±
²
²
²
³
³
³
´
´
´
µ
µ
µ
¶
¶
¶
·
·
·
¸
¸
¸
¹
¹
¹
º
º
º
»
»
»
¼
¼
¼
½
½
½
¾
¾
¾
¿
¿
¿
À
À
À
Á
Á
Á
Â
Â
Â
Ã
Ã
Ã
Ä
Ä
Ä
Å
Å
Å
Æ
Æ
Æ
Ç
Ç
Ç
È
È
È
É
É
É
Ê
Ê
Ê
Ë
Ë
Ë
Ì
Ì
Ì
Í
Í
Í
Î
Î
Î
Ï
Ï
Ï
Ð
Ð
Ð
Ñ
Ñ
Ñ
Ò
Ò
Ò
Ó
Ó
Ó
Ô
Ô
Ô
Õ
Õ
Õ
Ö
Ö
Ö
×
×
×
Ø
Ø
Ø
Ù
Ù
Ù
Ú
Ú
Ú
Û
Û
Û
Ü
Ü
Ü
Ý
Ý
Ý
Þ
Þ
Þ
ß
ß
ß
à
à
à
á
á
á
â
â
â
ã
ã
ã
ä
ä
ä
å
å
å
æ
æ
æ
ç
ç
ç
è
è
è
é
é
é
ê
ê
ê
ë
ë
ë
ì
ì
ì
í
í
í
î
î
î
ï
ï
ï
ð
ð
ð
ñ
ñ
ñ
ò
ò
ò
ó
ó
ó
ô
ô
ô
õ
õ
õ
ö
ö
ö
÷
÷
÷
ø
ø
ø
ù
ù
ù
ú
ú
ú
û
û
û
ü
ü
ü
ý
ý
ý
þ
þ
þ
ÿ
ÿ
ÿ
f
ƒ
ƒ
?
Α
Α
?
Β
Β
?
Γ
Γ
?
Δ
Δ
?
Ε
Ε
?
Ζ
Ζ
?
Η
Η
?
Θ
Θ
?
Ι
Ι
?
Κ
Κ
?
Λ
Λ
?
Μ
Μ
?
Ν
Ν
?
Ξ
Ξ
?
Ο
Ο
?
Π
Π
?
Ρ
Ρ
?
Σ
Σ
?
Τ
Τ
?
Υ
Υ
?
Φ
Φ
?
Χ
Χ
?
Ψ
Ψ
?
Ω
Ω
?
α
α
?
β
β
?
γ
γ
?
δ
δ
?
ε
ε
?
ζ
ζ
?
η
η
?
θ
θ
?
ι
ι
?
κ
κ
?
λ
λ
?
μ
μ
?
ν
ν
?
ξ
ξ
?
ο
ο
?
π
π
?
ρ
ρ
?
ς
ς
?
σ
σ
?
τ
τ
?
υ
υ
?
φ
φ
?
χ
χ
?
ψ
ψ
?
ω
ω
?
ϑ
ϑ
?
ϒ
ϒ
?
ϖ
ϖ
*
•
•
...
…
…
?
′
′
?
″
″
?
‾
‾
?
⁄
⁄
?
℘
℘
?
ℑ
ℑ
?
ℜ
ℜ
[tm]
™
™
?
ℵ
ℵ
?
←
←
?
↑
↑
?
→
→
?
↓
↓
?
↔
↔
?
↵
↵
?
⇐
⇐
?
⇑
⇑
?
⇒
⇒
?
⇓
⇓
?
⇔
⇔
?
∀
∀
?
∂
∂
?
∃
∃
?
∅
∅
?
∇
∇
?
∈
∈
?
∉
∉
?
∋
∋
?
∏
∏
?
∑
∑
?
−
−
?
∗
∗
?
√
√
?
∝
∝
?
∞
∞
?
∠
∠
?
∧
∧
?
∨
∨
?
∩
∩
?
∪
∪
?
∫
∫
?
∴
∴
?
∼
∼
?
≅
≅
?
≈
≈
?
≠
≠
?
≡
≡
?
≤
≤
?
≥
≥
?
⊂
⊂
?
⊃
⊃
?
⊄
⊄
?
⊆
⊆
?
⊇
⊇
?
⊕
⊕
?
⊗
⊗
?
⊥
⊥
?
⋅
⋅
?
⌈
⌈
?
⌉
⌉
?
⌊
⌊
?
⌋
⌋
?
〈
⟨
?
〉
⟩
?
◊
◊
?
♠
♠
?
♣
♣
?
♥
♥
?
♦
♦
"
"
"
&
&
&
<
<
<
>
>
>
OE
Œ
Œ
oe
œ
œ
S
Š
Š
s
š
š
Y
Ÿ
Ÿ
^
ˆ
ˆ
~
˜
˜
?
?
?
?
?
?
?
-
–
–
-
—
—
`
‘
‘
'
’
’
,
‚
‚
"
“
“
"
”
”
,,
„
„
?
†
†
?
‡
‡
?
‰
‰
<
‹
‹
>
›
›
EUR
€
€
eingetragen von Stephan Fleischhauer am 30.09.2004 um 10.21
"khsgkfrksdjhf"
eingetragen von Christoph Kukulies am 01.09.2004 um 09.10
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R
www.spiegel.de
Wort wird zu "beeinflußen"
Konrad Schultz
Fehler behoben.
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 05.08.2004 um 11.38
www.spiegel.de
Wort wird zu "beeinflußen"
Konrad Schultz
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 15.07.2004 um 13.46
eingetragen von Christoph Kukulies am 21.05.2004 um 19.39
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R
Meeresspiegel.
Erl.
CK
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 21.05.2004 um 19.38
eingetragen von M. Draeger am 12.04.2004 um 07.33
Dear !
Thank you for your sweet letter! I liked to read about you! From you letter I have leant a lot of interesting things about you!
So are you still in Tver? I hope that you are still here as I’d also like to meet you here and to talk in person! I liked reading about you! You seem to be a very interesting, experienced and active man!
We seem to have the same goals in life – we both are looking for a “second half” who would become everything to us!
What I am looking for is a person that I can fall more in love with everyday. Someone who will be there for me; as I am there for him. There are many things in this world I would like to do and I would like to find someone to be with and share the experiences. I would like to find that someone who I can grow together with and share that with. I’m that you understand me!
It’s very nice that you love children! It means much for me, as I’m looking not only for a loving, caring, understanding husband, but also for a man, who will become a good father for our future children and together with whom we’ll give good upbringing to them!
You have written that your Zodiac sign is Virgo! Does it mean anything to you? Sometimes I read horoscopes but I don’t stick to them and don’t try to follow them! I believe in good horoscopes because they make me feel happy and I don’t pay much attention to sad things written in horoscopes!
Matthias, what do you think about the physical appearance of a person? Sometimes people tell me that I’m good-looking. But you know – our appearance isn’t everything!! Of course it’s very important when you see a person for the first time, you can make some conclusions abut this person, try to guess what kind of man he or she is… But then you talk to this man and very often you change your point of view! People who are not pretty at the first sight appear to be the most beautiful in the world! Their words, thoughts, feelings are beautiful and you don’t mention some of their traits of appearance! Moreover – you become to love the appearance of this person! For me – the inner world is more important than what we can see outside! And I always try to find out what kind of inner world a person has.
You must know that I’m looking forward to your reply!
Sincerely yours,
Victoria.
Dear Victoria!
Thank you for your interesting letter and your onlasting interest in me. Your letter tells me about your serious intentions to meet with me in Tver, I am happy about it and I will find a way to make it possible soon. In case you already know the time you are in or out of Tver this week or next week please let us know in order that I can plan accordingly (the last time Sveta had difficulties to reach you).
When I got your first letter I was already in Tver, and we were most likely only a few hundred yards away from each other when you sent your letter.
Now, when I read your second lettter to me, I am far away from you, in the South of Russia, where the nature is green already. But I got the impression that from our inner world we have approached by our letters, knowing much more about each other, and this is the more important aspect. Geographical distance is not a real problem today.
Victoria, I am glad to hear you only read the good things in a horoscope and forget about the bad forcasts. Ok, it tells me something about your attitude to horoscopes. But even more it tells me about an important trait of character of you, that you think in a positive way, it shows you like things to turn out in a good way. That's nice, and it is not self-evident with everyone.
Your question regarding my opinion about the physical appearance of a person is a very complex one, even more since you did not limit your question to the field of personal relation between men and women. For me inner values come first, of course. I cannot imagine to start a relation without a strong sympathy for the inner values, the character of someone. I could tell more about this, but the main aspects of my opinion are already perfectly outlined by you. I not only agree with you but heard of a new aspect in this field I like very much.
My sign - Virgo - means something to me. The Virgo tries to analyse, is accurate, sometimes a little bit "pingelig" (I use the German word since I do not know the English word). In my life I also learned to use my heart when I make decisions.
I recon that the Zodiac sign gives a first hint on the main traits of character of a person. When you combine the western and eastern signs of Zodiac you can get pretty good results for a first impression of the personality. I do not know much about this field, but I could show you a book about this subject. When we meet we can read about your combination, and you will tell me wether there is some wisdome and truth in the lines we see.
Looking forward to your reply!
Sincerely yours,
Matthias
eingetragen von DS am 13.03.2004 um 08.05
http://www.rechtschreibreform.de/Ton/2004021501BRIckler.ram
http://www.rechtschreibreform.de/Ton/2004021501BRIckler.rm
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 07.03.2004 um 00.00
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45300
eingetragen von Matthias Dräger am 08.02.2004 um 10.48
Test, Test
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 26.01.2004 um 09.36
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 11.01.2004 um 23.18
http://www.heise.de/tr/artikel/40436/1
richtig: beeinflussen
Tester
eingetragen von Detlef Lindenthal am 10.12.2003 um 11.18
Kann dann vielleicht die folgende Frage gleich mitbeantwortet werden:
„Warum gibt es soviel Seiendes und nicht viel mehr Nichtseiendes?“
;-)
eingetragen von Ruth Salber-Buchmüller am 10.12.2003 um 10.12
aber warum?
__________________
Ruth Salber-Buchmueller
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 07.12.2003 um 15.41
eingetragen von Christoph Kukulies am 11.11.2003 um 14.39
Zitat:Alles mit Fluss... wird jetzt korrigiert.
Ursprünglich eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R
Gibt es Gegenbeispiele?
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 09.11.2003 um 09.44
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 17.10.2003 um 20.26
http://normalfilter.de/Perlen/normal?url=Netzzeitung.de#e
eingetragen von Christoph Kukulies am 15.10.2003 um 16.35
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Christoph Kukulies
Zitat:Ich danke für die lexikalische Vorarbeit, doch habe ich
Ursprünglich eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=41637&IDC=2
(E|e)s (tut|tat) <1..3Wörter>Leid
=>
leid
ebenso:
Leid getan|tun|tat
Detlef Lindenthal
im derzeitigen Normalfilter noch keine sichere Methode, den Satzanfang zu erkennen. Ein schneller Einbau einer solchen Möglichkeit ist mir im Moment zu „gefährlich”
Leid tut es mir nicht
Es tut einem leid.
Es kann einem schon leid tun.
Oder gar:
Mir täte so eine nicht leid.
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von Christoph Kukulies am 15.10.2003 um 16.20
Zitat:Ich danke für die lexikalische Vorarbeit, doch habe ich
Ursprünglich eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=41637&IDC=2
(E|e)s (tut|tat) <1..3Wörter>Leid
=>
leid
ebenso:
Leid getan|tun|tat
Detlef Lindenthal
im derzeitigen Normalfilter noch keine sichere Methode, den Satzanfang zu erkennen. Ein schneller Einbau einer solchen Möglichkeit ist mir im Moment zu „gefährlich”
Leid tut es mir nicht
Es tut einem leid.
Es kann einem schon leid tun.
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 15.10.2003 um 16.07
selbststaendig, obwohl ...
korrigiert NF jetzt
ck
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 12.10.2003 um 19.10
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 12.10.2003 um 19.08
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 05.10.2003 um 03.00
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=41637&IDC=2
(E|e)s (tut|tat) <1..3Wörter>Leid
=>
leid
ebenso:
Leid getan|tun|tat
Detlef Lindenthal
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 30.09.2003 um 17.11
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 28.09.2003 um 20.47
http://tecfa.unige.ch/perso/staf/notari/arbeitsbl_liestal/zellenlehre/leinen_i.pdf
Der Text einer PDF-Seite war wohl zu lang für den Filter im Testfeld
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 27.09.2003 um 17.28
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 26.09.2003 um 13.34
http://www.tecchannel.de/news/20030926/thema20030926-11969.html
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 08.09.2003 um 13.16
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 30.08.2003 um 08.34
www.spiegel.de
Ausgabe v. 30.9.03
Christoph Kukulies
eingetragen von Christoph Kukulies am 28.08.2003 um 08.19
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R
Gut, Normalfilter muß wohl auch die vielen Falschschreibungen korrigieren, die durch die RS"R" entstanden sind. Es muß zum Schmutzfilter, Rußfilter, mutieren.
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 28.08.2003 um 05.54
http://NZZ.ch/2003/08/27/sp/page-newzzDJVSYK1H-12.html
nl
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 27.08.2003 um 17.43
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 27.08.2003 um 17.42
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 27.08.2003 um 13.36
keine
Normalfilter korrigiert Falschschreibungen nicht generell. Ein paar Ausnahmen gibt es (Strasse).
Da ich ohnehin der Meinung bin, man kommt ohne einen Buchstabierprüfer (Spellchecker) über kurz oder lang nicht aus, wird Normalfilter letzten Endes zu einem solchen mutieren.
Christoph Kukulies
eingetragen von Christoph Kukulies am 27.08.2003 um 13.25
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R
http://NZZ.ch/2003/08/25/sp/page-newzzDJSX3FWO-12.html
Normalfilter kann ja wohl nicht wissen, daß hier eine Schweizer Zeitung nicht normalisiert werden soll, oder?
nl
Das könnte man natürlich machen, so etwas. Abfragen, ob die URL auf ch endet und danN den Regelsatz auf Schweiz umschalten.
Später vielleicht mal, wenn die deutschen Regeln in Ordnung sind.
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 27.08.2003 um 13.21
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 27.08.2003 um 13.04
keine
anm.
Kukulies
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 26.08.2003 um 14.00
http://NZZ.ch/2003/08/26/al/page-newzzDJTTZS3Y-12.html
Wird hier wirklich erkannt, daß es Schweizerdeutsch ist?
nl
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 26.08.2003 um 05.12
http://NZZ.ch/2003/08/25/sp/page-newzzDJSX3FWO-12.html
Normalfilter kann ja wohl nicht wissen, daß hier eijne Schweizer Zeitung nicht normalisiert werden soll, oder?
nl
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 25.08.2003 um 20.28
http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=123708&streamsnr=7&q=2
nl
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 25.08.2003 um 13.31
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 24.08.2003 um 17.39
www.schlechtschrieb.de
Meine Anmerkung ist keine
Christoph
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 01.06.2003 um 11.42
eingetragen von N-O-R-M-A-L-F-I-L-T-E-R am 08.05.2003 um 06.59
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-159703.html?sn=2009c2a02a69c3a3e84e233ad0eb16d9
nur ein Test
Eigennamen wird es viele geben
Reinhold Messner ist auch so einer
Christoph Kukulies
eingetragen von Elke Philburn am 26.04.2003 um 23.10
Test
__________________
http://www.vrs-ev.de/
eingetragen von Norbert Lindenthal am 05.04.2003 um 19.12
Modernes Internet bedeutet, daß ein wissensdurstiger Gast schnell findet, was er sucht, und selbst sofort schreiben kann, was er als wichtig einschätzt.
__________________
Norbert Lindenthal
eingetragen von Matthias Dräger am 19.03.2003 um 12.28
eingetragen von Norbert Schäbler am 22.01.2003 um 19.07
http://www.klassikerwortschatz.uni-freiburg.de/Texte/Werther.htm
In diesem Text schreibt Goethe so, wie es Toni Schmit überhaupt nicht in den Kram paßt.
__________________
nos
eingetragen von Norbert Schäbler am 22.01.2003 um 18.24
http://rechtschreibreform.de/php/einzelner_Datensatz.php?BeitragNr=645
Wenn das jetzt auch klappt, weiß ich wie es geht und sag's dann auch ganz artig weiter.
Mein besonderer Dank gilt Herrn Wagner und Herrn Krutzke.
Die haben jetzt was gut bei mir.
54. Versuch:
Eigentlich wollte ich einen ganz anderen Link machen.
War wohl noch das falsche Fenster auf!
http://rechtschreibreform.de/php/einzelner_Datensatz.php?BeitragNr=14675
__________________
nos
eingetragen von Norbert Schäbler am 22.01.2003 um 18.13
http://rechtschreibreform.de/php/einzelner_Datensatz.php?BeitragNr=645
__________________
nos
eingetragen von Norbert Schäbler am 22.01.2003 um 12.02
Ich wollte doch nur einen Link - diese blau unterlegte Textzeile - die, wenn man draufklickt, ein Sesam öffnet.
Und jetzt steht das ganze Gesabbere von Toni Schmid zum zweiten Mal im Netz.
"Ali Babba" rette mich!
__________________
nos
eingetragen von Norbert Schäbler am 22.01.2003 um 11.53
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Norbert Schäbler
__________________
nos
eingetragen von Dominik Schumacher am 25.09.2002 um 19.22
 | »Das Wort besitzt eine Aura, die aus seinem Schriftbild, seinem Klang und Assoziationen besteht, die es in uns hervorruft, und je wichtiger und gebräuchlicher ein Wort ist, desto intensiver und prägender ist diese Aura.« Reiner Kunze |
__________________
Dominik Schumacher
übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal
eingetragen von Mädchenfüralles am 24.09.2002 um 18.42
 | »Das Wort besitzt eine Aura, die aus seinem Schriftbild, seinem Klang und Assoziationen besteht, die es in uns hervorruft, und je wichtiger und gebräuchlicher ein Wort ist, desto intensiver und prägender ist diese Aura.« Reiner Kunze |
__________________
Dominik Schumacher
eingetragen von J.-M. Wagner am 28.05.2002 um 18.25
[DS:] Ich habe die Verwaltung gebeten, das Ausprobier-Forum von mir moderieren zu lassen, ...
Hm, ich dachte, Sie wären für die Verwaltung zuständig. Das macht mich nun aber neugierig: Wen genau haben Sie um die Einrichtung/Gewährung der Moderationsmöglichkeit gebeten? Evtl. Herrn Dräger? Den hätte ich eher als "Betreiber" der rsr.com-Seiten angesprochen.
[DS:] Die Verwaltung kann einem oder mehreren Nutzern Moderatorenrechte für jeweils ein Forum einräumen.
Hm, immer gleich für das ganze Forum?
[DS:] Noch zwei kleine Fragen:
Wer will Moderator werden für das Forum, in dem über die Umbenennung der Poppographie nachgedacht wird?
Hm, also für die ganze "Beispielsammlung über Sinn und Unsinn"? Dieser Bereich erscheint mir etwas zu umfangreich und zu "fundamental", d. h. ein sehr breites Spektrum grundlegender Dinge zu umfassen, und daher für eine Moderation ungeeignet zu sein. Eine Zuständigkeit als Moderator würde auf eine mehr technische als inhaltliche Betreuung hinauslaufen. Der konkrete Fall der "Poppographie" könnte ja, wie angeregt, einfach durch Verschieben der Beiträge in den Strang "Code graphique" (und anschließendem Löschen oder Blockieren des Stranges P.) erledigt werden. Das müßte doch der Haustechnik -- im Prinzip -- jederzeit möglich sein, oder?
[DS:] Wer wußte, daß ich zur Zeit auch die Verwaltungsrechte innehabe?
(vgl. oben)
__________________
Jan-Martin Wagner
eingetragen von Dominik Schumacher am 26.05.2002 um 18.39
Ich habe die Verwaltung gebeten, das Ausprobier-Forum von mir moderieren zu lassen, damit ich mal zeigen kann, wie Moderatoren den Namen eines Leitthemas ändern können. Die Verwaltung kann einem oder mehreren Nutzern Moderatorenrechte für jeweils ein Forum einräumen. Zu diesem Leitthema (Hier alles ausprobieren) heißt das zugehörige Forum „Ausprobierforum“. Diesem Ausprobierforum mit mehreren Leitthemen wurde mir also die Moderation freigeschaltet. Daraufhin habe ich eines der zugehörigen Leitthemen umbenannt in „Hier alles (oder nichts) ausprobieren“.
Noch zwei kleine Fragen:
Wer will Moderator werden für das Forum, in dem über die Umbenennung der Poppographie nachgedacht wird?
:-) Wer wußte, daß ich zur Zeit auch die Verwaltungsrechte innehabe?
__________________
Dominik Schumacher
übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal
eingetragen von Christoph Kukulies am 25.05.2002 um 08.04
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Elke Philburn
Wenn Sie wollen, können Sie sich auch auf dieser Seite einen Smilie aussuchen und den mitgelieferten UBB-Code hier verwenden:
http://www.plauder-smilies.de/
Danke für den Hinweis, Frau Philburn. Die waren mir allerdings schon seit 'uns Uwe' bekannt
Und Herrn Wagner vielen Dank für den Hinweis auf die Entfernung der Nase. Blöde Falle.
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von Elke Philburn am 23.05.2002 um 20.55
Wenn Sie wollen, können Sie sich auch auf dieser Seite einen Smilie aussuchen und den mitgelieferten UBB-Code hier verwenden:
http://www.plauder-smilies.de/
eingetragen von J.-M. Wagner am 23.05.2002 um 20.48
Zitat:Und was nützen einem die sog. "Mitteilung-Bildchen", von denen man sich beim Verfassen eines jeden neuen Beitrages eines aussuchen kann? Nach meiner Erfahrung kommen die nur zum Vorschein, wenn man einen neuen Diskussionsfaden eröffnet.
Ursprünglich eingetragen von Mädchenfüralles
Warum der ganze Beitrag mal mit, mal ohne Schnuten gezeigt wird, verstehe ich selbst noch nicht.
Außerdem ist das bei den Mitteilungsbildchen per Voreinstellung gewählte "ohne Schnuten" (warum "Schnuten"??) irreführend, weil man annehmen kann, es beziehe sich auf die Punkt-Punkt-Komma-Strich-Gesichterchen im Beitragstext -- das aber wird unterhalb des Eingabefeldes geregelt, und da ist die Voreinstellung "mit Schnuten" (genauer: Schnuten ausschalten ist nicht aktiviert)!
Das ist nun zwar kein so erhebliches Problem, es fällt mir aber immer wieder auf.
__________________
Jan-Martin Wagner
eingetragen von Mädchenfüralles am 23.05.2002 um 18.36
Unter Schnuten sind Tippanweisungen zu finden. Damit gelangen die Gesichterchen in den fließenden Text.
Warum der ganze Beitrag mal mit, mal ohne Schnuten gezeigt wird, verstehe ich selbst noch nicht.
__________________
Dominik Schumacher
eingetragen von J.-M. Wagner am 23.05.2002 um 18.34
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Christoph Kukulies
Warum kamen eben in meiner Nachricht
in Radio Fernsehen keine Schnuten? ;-) :-)
Hihi, genau darüber bin ich auch schonmal gestolpert: Einfach die Nase "-" weglassen, dann funktioniert's! 
__________________
Jan-Martin Wagner
eingetragen von Christoph Kukulies am 23.05.2002 um 15.25
Warum kamen eben in meiner Nachricht
in Radio Fernsehen keine Schnuten?
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von Jürgen Streich am 07.04.2002 um 19.46
aha, hier kann ich schreiben
eingetragen von Elke Philburn am 09.02.2002 um 01.45
test
__________________
http://www.vrs-ev.de/
eingetragen von Detlef Lindenthal am 04.02.2002 um 18.13
So baut man Klickziele ein:
Zeichenerklärung und Gebrauchsanweisung:
Statt runder Klammern ( ) nehmt im Ernstfall bitte eckige Klammern [ ] .
So tippt Ihr es ...
(url="http://Netzzeitung.de")Schlagzeilen-Frischdienst bei Netzzeitung.de(/url)
– aber, wie gesagt, mit eckigen Klammern –
... und so sieht das Klickziel-Beispiel dann aus:
Schlagzeilen-Frischdienst bei Netzzeitung.de
__________________
Detlef Lindenthal
eingetragen von Christoph Kukulies am 04.02.2002 um 16.11
<A href="blahblah" > blahblah </a>
__________________
Christoph Kukulies
eingetragen von Elke Philburn am 10.11.2001 um 22.25
Test
__________________
http://www.vrs-ev.de/
eingetragen von schnick am 06.11.2001 um 01.53
nanu nana?
eingetragen von Elke Philburn am 21.10.2001 um 19.14
..
eingetragen von Elke Philburn am 21.10.2001 um 19.12
.
eingetragen von Probeperson am 27.09.2001 um 18.05
Was passiert, wenn sich ein Nutzer löschen läßt?
Hm, der Verfasser ist noch zu lesen, obwohl der Nutzer gelöscht wurde.
eingetragen von Dominik Schumacher am 28.08.2001 um 14.33
Ein ganz normaler Film: Word 2000 schreibt richtig für ganz normale Rechtschreibung.
__________________
Dominik Schumacher
übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal
eingetragen von Dominik Schumacher am 17.08.2001 um 21.36
 | Christiansen: Sie zählen ja auch zu den ersten Unterzeichnern mit dieser berühmten Frankfurter Erklärung gegen die Rechtschreibreform. Dohnanyi: Also, ich hab' zwei Gründe, eigentlich. Erstens finde ich, Herr Langenscheidt, daß diese Fragen nicht mehr in die Hände der privaten Wirtschaft gehören. Also das war, das muß wirklich zu Ende sein. <Einwurf Langenscheidt: Das war, gab, nicht das Problem > Wir haben eine Akademie für Sprache und Dichtung und wir sollten versuchen, dieser Akademie die Zuständigkeit zu geben. Der Duden war wichtig in einer Zeit, in der der Duden gewissermaßen auf privater Grundlage, eh, durch Herrn Duden begonnen hat, sozusagen die deutsche Sprache zu vereinheitlichen. Aber der Duden hat auch schreckliche Zwänge ausgeübt und ich finde, das gehört jetzt, also, da raus - sag' ich jetzt mal ganz offen. Das muß - eine solche Reform kann nicht gemacht werden durch private Verlage, eh, mit allen Folgen die damit verbunden sind. Das muß in die Hand der Akademie für Sprache. Und die war ja dagegen. Also, und alle bedeutenden Schriftsteller Deutschlands waren dagegen. Und alle die, sag' ich mal, mit der Sprache anders leben, als, eh, als sei das nur ein technisches Instrument, so'ne Art Schuhlöffel, ja?. Die war'n dagegen. Und ich finde, was da gemacht worden ist, ist zum Teil schrecklich. Also, das tut mir leid, ja? Muß plötzlich groß geschrieben werden, das Wort "leid". Jetzt weiß ich nicht mehr, tut mir das jetzt ein Leid an oder tut mir das leid für einen anderen. Also, und so geht das durch. Also, da kann ich ihnen ja dreißig, vierzig solcher Beispiele geben. Und ich fand das eine Vergewaltigung einer gewachsenen Sprache. Auch eine Vergewaltigung von Sprachbildern. Da ging dann weg, plötzlich die griechische Form der Sprachwei..., eh, Schreibweise, mit "ph", das ging dann plötzlich auf "f", und so weiter. Ich finde das falsch. Ich finde das schade um die Schönheit der Sprache und deswegen war ich dagegen. Und wie gesagt, ich find', der Hauptpunkt ist eigentlich der: Wir müßten, Herr Jens, einen Weg finden, um zu sagen, die Frage, was die Rechtschreibung, das gehört nicht zum Staat, und nicht zu den Kultusministern. Das gehört in so etwas wie in die Akademie für Sprache und Dichtung, und da sollte sich eine Gruppe bilden aus ausgewiesenen Menschen, die was mit Sprache zu tun haben. Und denen kann man - wie in der Akademie Française, oder so was - das dann zumuten. Aber das, was da geschehen ist, ja, jetzt sagen Sie mit Recht, nicht wieder zurückdrehen, was da geschehen ist, fand ich schrecklich. <Applaus> | |
 | Also die Kultusminister, das war eine Generation, ich würd' mal sagen, das waren die Vor-Vorgänger von mir, die haben einmal ein Reformwerk - damals war einer der Hauptinitiatoren Wolfgang Gerhardt - die haben eine Reform auf den Weg bringen wollten, wollen, die ganz umfangreich sein sollte, einschließlich einer generellen Kleinschreibung. Das war der Ausgangspunkt. Eine völlige Reform, nachdem die letzte Rechtschreibreform 1901 erfolgt war. Dann hat man nach einigen Jahren nach einem Zwischenbericht festgestellt, es wird nicht akzeptiert. Nun kann man streiten darüber, ob zu diesem Zeitpunkt, wo klar war, so eine große Reform ist nicht durchsetzbar, die will eigentlich niemand so richtig, man in dem Moment das Unternehmen hätte abblasen sollen Und sagen sollen wir versuchen nun zu sagen, der Duden solle es nicht mehr machen. Der hatte bis dahin alles gemacht - es hat Dudenausgaben gegeben, da stand das Wort Couch, K-a-u-t-sch. Das hat man mal gemacht. Das hat kein Mensch geschrieben und dann ist es .... | |
 | Schavan:... da sind Begriffe oder Schreibweisen gekommen und gegangen und man hätte durchaus zu diesem Zeitpunkt sagen können, wir geben es in eine solche Akademie. So, wie die Kultusminister jetzt genau so was eingerichtet haben, einen Beirat, da sind Schriftsteller drin, da sind Germanisten drin und alle möglichen Leute... Christiansen: Aber eigentlich haben wir es ja nicht so, wie die Franzosen, die da... Dohnanyi: Es sollte weg von den Kultusministern - wenn ich das sagen darf - Schavan: Bitte? Dohnanyi: Es sollte auch weg von den Kultusministern, weil dort.. Schavan: Bin ich sehr mit einverstanden. Dohnanyi: weil es dort politisiert wird und so weiter, finde ich ganz falsch, es sollte wirklich in die Akademie für Sprache <Applaus>Christiansen: Also das wäre dann unsere Sprachpolizei, in Anführungsstrichen ..Sprachaufsicht..Dohnanyi: Polizei, nein, Das wären die, denen wir eine gewisse Formalisierung der Sprache anvertrauen. | |
 | Dohnanyi:Das wären die, denen wir eine gewisse Formalisierung der Sprache anvertrauen. Die ja immer, die zwischendurch immer wieder geschieht. Aber ich glaube im übrigen auch, daß wir mit dieser Rechtschreibreform auf Jahre hin die Kinder vom Deutsch weggetrieben haben und nicht zu ihm gebracht haben, weil die Kinder sich plötzlich mit lauter - ich sag' mal - Mist beschäftigen mußten, der überhaupt überflüssig war. Und wir haben mit dieser, nach meiner Meinung, mit dieser Reform, in einer Situation, in der Deutschland ohnehin Probleme mit seiner Geschichte hat, in der wir in der Sprache eigentlich die letzte Behausung unseres Landes haben. Da haben sie die Leute aus der Sprache rausgetrieben durch diese Reform, nach meiner Meinung, an statt Sie zuzu.. <Schavan schüttelt den Kopf>Jens:Weil es insgesamt gesehen zu dirigistisch, zu zentralistisch war. | |
 | Schrammen:Einmal würde ich davor warnen, zu glauben, daß Sprache sich irgendwie so lebendig, organisch entwickelt. <Applaus, wie auf Einsatz bestellt> Und ich glaube das, was im Augenblick passiert und was uns grämt, das ist Sprache, die gemacht wird. Von einigen Leuten, die die Macht dazu haben. Das hab' ich heute - natürlich ist das so. | |
__________________
Dominik Schumacher
übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal
eingetragen von Dominik Schumacher am 17.08.2001 um 21.27
 | Christiansen:..ihrer Sprache beklagt. Erlaubt ist, was Spaß macht aber keiner mehr so recht verstehen soll. Vom flotten Werbespruch bis zur Politikerfloskel, vom Beamtendeutsch bis zum "Denglisch" der "New Economy" und den neuen Medien. Das sprachliche Wirrwarr wird nur noch übertroffen durch unser aller Zwangsmitgliedschaft im orthographischen Chaosclub Deutschland, den uns die Rechtschreibreform beschert hat. "Alles ist möglich" getreu diesem Motto folgen viele Zeitungen mittlerweile hausgemachten Regeln. Jeder schreibt wie er will. Druckfehler oder reformiertes Neudeutsch, irgendwas wird's schon sein, sagt man sich. Vom Volk der Dichter und Denker zum Volk der Analphabeten - Man spricht noch Deutsch - aber wie? Das... | |
 | Dohnanyi:..nicht, die Schönheit der Sprache begreift. Deswegen war ich auch so hart gegen die Rechtschreibreform, weil Sprache auch Bild ist, und man kann eben das Bild eines Wortes völlig versauen, wie es zum Teil geschehen ist. Aber, die Sprache zu bereichern, ich hab' neulich gelernt, ich wußte das nicht, daß man... | |
 | Christiansen: ... oder weite Teile der Bevölkerung so kommunizieren, dann müssen wir uns eigentlich keine Gedanken mehr über die Rechtschreibreform machen, oder? Fr. Schavan kichert.Dohnanyi: Aber.. Frau Christiansen, es geht doch eigentlich gar nicht darum. Es geht doch nicht darum, ob die junge Generation es sagt. Es geht doch darum, was die junge Generation mit der übrigen Sprache macht. | |
 | Christiansen:...mal die ganz unterschiedlichen Schreibweisen, die dort als Möglichkeiten angeführt wurden, dann, sagen wir mal, ist das die Rechtschreibreform, die an dieser Verwirrung Schuld trägt oder ist das einfach, eh, etwas, ja, nicht mehr vermitteltes Wissen heute, was ist es? Langenscheidt: Ich weiß es nicht, also, wenn man sich anschaut, eh, Duden, Rechtschreibung, wie immer man das findet, ist seit 5 Jahren Nummer Eins oder Zwei der Bestsellerlisten. Man kann sagen, die Verunsicherung ist so groß, man kann auch sagen das Interesse ist so groß. Wie auch immer. (Einwurf Dohnanyi: Oder der Zwang ist so groß.) Ich glaube, wir haben gesehen, bei der Recht...Wir haben gesehen, in der DDR, 30 Jahre der Sprachlenkung sind in dem Moment zusammengebrochen im Ergebnis, als die Mauer weg war. Da hieß der Sarg nicht mehr Erdmöbel und so weiter. Es war sofort weg. Einwurf Christiansen: die Sättingungsbeilage war weg Es wird immer schwierig, wenn der Staat überhaupt sagt, so muß es sein. Vorher wurde beobachtet und das wurde fortgeschrieben, weil sich Sprache lebendig entwickelt hat. Wir haben immer gesagt, von Dudenseite her, es wird schwierig von der Akzeptanz her sein, egal was ihr vorschlägt. (!sic) Ein ganz logisches, perfektes System gibt's eh' nicht. Es ist schwierig gewesen; auf der anderen Seite , in den Schulen wird vernünftig danach gelernt. Alle, die nachwachsen, haben keine Probleme damit. Die, die umstellen müssen, natürlich, auch aus Faulheit oder so was. Und ich finde, daß es jetzt insgesamt, per Saldo - Schwächen gibt es überall, in jeder Reform - eine ganz vernünftige Sache ist und vor allen Dingen jetzt ja nicht wieder zurückstellen und dann, alle Schüler müssen wieder umlernen. Da haben wir wirklich in diesem Lande wichtigere Themen. | |
 | Das ist eigentlich nicht so, so ein ganz wichtiges Stichwort für das Thema. Ich glaube, daß in der Tat sich auf Grund der Rechtschreibreform nicht der Umgang mit Sprache geändert hat. Es gibt im Blick auf Kinder und Jugendliche viel gravierendere Geschichten , daß zum Beispiel in einer bundesweiten Umfrage 42 % aller Drittkläßler sagen, daß ihnen zuhause noch nie vorgelesen worden ist. Oder: Daß jedes vierte Kind am Schulanfang unter einer verzögerten Sprachentwicklung leidet - sag' ich jetzt mal - weil mit diesem Kind nicht genügend gesprochen wird. Also, das sind die wirklich gravierenden Geschichten. Ich werd' jetzt hier nicht mit Leidenschaft die Rechtschreibreform verteidigen. | |
 | Christiansen:gravierend ist doch auch, daß die Kinder oftmals sagen: "Also, jetzt habe ich das so in der Schule gelernt. Jetzt komme ich nach Hause und lese eine Zeitung, da steht es wieder anders drin". Das heißt, die Verunsicherung bei Eltern, Lehrern, Kindern ist doch sehr groß. <Schavan will kurz einwenden> Schnarren: Ein kluger Germanist hat mal gesagt: "Schrift ist nicht photographierte Sprache". Das heißt, wir müssen damit leben, daß die Schrift, zumindest im Deutschen... | |
 | Jens:Ich bestehe darauf, daß meine Bücher in der alten ..em..eh. (will sagen: Rechtschreibung)<Gelächter..Ha ha ha> ..Selbstverständlich... <Applaus> | |
__________________
Dominik Schumacher
übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal
eingetragen von Dominik Schumacher am 17.08.2001 um 20.16
Moin, Herr Kukulies, der Verweis lautet etwas anders als fälschlich angegeben:
< img src=../Film/christi1_160_120.jpg >
also nur einmal ../
Beispielfilmteil
__________________
Dominik Schumacher
übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal
eingetragen von Karl Eichholz am 07.08.2001 um 12.15
es kommt ja auf die Sommerzeit an
Central European Summer Time CEST = MESZ MittelEurpäische SommerZeit
__________________
mit herzlichen Grüßen
Karl Eichholz
eingetragen von Mädchenfüralles am 07.08.2001 um 07.50
CEST heißt das auf Englisch, was MEZ auf Deutsch heißt. Die Frage ist nur, ob das Programm MEZ versteht. Mal sehen.
eingetragen von Mädchenfüralles am 04.07.2001 um 20.28
Warum sind sie im neuen Gästebuch falsch dargestellt?
__________________
Dominik Schumacher
eingetragen von Thomas Rhaire am 19.06.2001 um 19.36
Ja, danke! Ist ja fast wie in 'nem Chat hier
__________________
Thomas Rhaire
eingetragen von Mädchenfüralles am 19.06.2001 um 19.31
Sie waren etwas schneller als ich. Jetzt kann ich nur noch viel Erfolg wünschen.
Also:
Hals- und Beinbruch!
__________________
Dominik Schumacher
eingetragen von Thomas Rhaire am 19.06.2001 um 19.27
Vielen Dank, Herr Schumacher alias »Mädchenfüralles«!
Ich konnte mich dank Ihrer Hilfe nun doch einloggen und habe inzwischen mein Paßwort geändert!
Wie man sieht, klappt es nun! (Auch mit dem HTML-Code!)
__________________
Thomas Rhaire
eingetragen von Thomas Rhaire am 19.06.2001 um 08.49
kommt dieser Probierbeitrag an
fragt das Mädchenfüralles
__________________
Thomas Rhaire
eingetragen von Mädchenfüralles am 14.04.2001 um 13.02
Bisher war in der Benachrichtigung ein Anschriftfehler. Die Ursache wurde gerade geändert, so daß jetzt aus der Netzpost mit Klick zum Beitrag gesegelt werden kann.
__________________
Dominik Schumacher
eingetragen von Detlef Lindenthal am 08.02.2001 um 23.29
Ausgezeichnete Auszeichnungen:
fett
kursiv
g e s p e r r t e S c h r i f t , r i c h t i g u m b r e c h e n d , g l a u b t I h r d a s ?
eingetragen von Mädchenfüralles am 07.02.2001 um 17.45
Fragen sind im
Technik-Forum für Fragen und Antworten besser aufgehoben.
Also los, keine Scheu.
Dieses Thema wird geöffnet mit dem Vorschlag, hier ohne großartigen Schreibsinn auszuprobieren, was auszuprobieren geht.
(Die Beiträge in diesem Faden werden nach wenigen Tagen wieder gelöscht.)
[Geändert durch Mädchenfüralles am 08.02.2001, 18.53]
Alle angegebenen Zeiten sind MEZ
Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage