Forum (http://Rechtschreibung.com/Forum/index.php)
- Fragen und Antworten rund um die Technik der Rechtschreibseiten (http://Rechtschreibung.com/Forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Strang''absturz'' (http://Rechtschreibung.com/Forum/showthread.php?threadid=549)
eingetragen von Mädchenfüralles am 16.02.2003 um 20.12
Ja, Herr Wagner, der Strang wird mit zwei Seiten zu wenig angezeigt (die lassen sich aber mit der Hand in der URL nachtragen). Ein Argument mehr, die Technik zu verbessern.
__________________
Dominik Schumacher
eingetragen von J.-M. Wagner am 16.02.2003 um 18.33
Soeben habe ich einen weiteren Beitrag bei den "Reizen der neuen Rechtschreibung" eingestellt. Dabei reagierte das System normal, es trat kein Fehler auf (weder ein timeout noch das allocation problem), und sowohl in der Forumsübersicht sowie bei den Gästebüchern wurde mein Beitrag als der neueste verbucht.
Nach dem erfolgreichen Abschicken meines Beitrages gelangte ich automatisch auf eine Seite, auf der sich – oh Wunder! – der vermißte Beitrag von Herrn Lachenmann fand, und zwar dort, wo ich ihn erwartet hatte – als allerersten Beitrag jenes Stranges. Bemerkenswerterweise ist das eigentlich ein Fehler, wurde mir doch versprochen, daß ich direkt zu meinem frischen Beitrag geleitet werden würde. Aber statt auf der ersten Seite des Stranges landete ich ganz hinten, denn der Link, der automatisch generiert wurde, sieht so aus:
http://www.rechtschreibreform.de/Forum/showthread.php?postid=16405#post16405
(Da ist also noch ein Fehler im Skript, denn es fehlt die threadid und, wegen des Umfangs dieses Leitthemas, die Seitennummer. Das wäre aber alles kein Problem, wäre die Reihenfolge der Beiträge andersherum; dann käme man mit &pagenumber=lastpage immer auf die richtige Seite.)
Nachdem ich dann auf die erste Seite gesprungen bin, um meinen Beitrag zu sehen, wollte ich mich vergewissern, ob der Strang jetzt komplett (geblieben) ist, habe den „letzten Teil>>“ angeklickt – und fand Herrn Lachenmanns Beitrag nicht vor. Der älteste angezeigte Beitrag hat nun die Nummer 211. Offenbar hat mein ganz vorne eingestellter neuer Beitrag hinten einen verdrängt ...
__________________
Jan-Martin Wagner
eingetragen von J.-M. Wagner am 16.02.2003 um 10.02
Ich habe mit der von Ihnen vorbereiteten Suche zwar den Beitrag wiedergefunden, an den ich gedacht hatte, gleichzeitig wird damit aber auch das Problem, über das ich gestolpert bin, präzisierbar: Wenn ich die letzte Seite des Stranges „Von den Reizen der neuen Rechtschreibung“ aufrufe (http://www.rechtschreibreform.de/Forum/showthread.php?threadid=20&pagenumber=54), ist der älteste angezeigte Beitrag der mit der Nummer 206 und stammt von R. Menges, 27.02.2001. Der von mir beschriebene Beitrag von Herrn Lachenmann aber datiert vom 12.02.2001 und hat die Nummer 121. Warum ist der nicht mehr im Strang enthalten?
__________________
Jan-Martin Wagner
eingetragen von Dominik Schumacher am 14.02.2003 um 09.28
http://www.rechtschreibreform.de/php/SucheHTL_erweitert.php?submit=Suche&Forum=&Verfasser=&Ueberschrift=&Beitrag1=Morse&undoder=AND&Beitrag2=&Beitrag3=&Startzeit=2003-02-15&Datum_Tage=20000&Tag=15&Monat=2&Jahr=2003&Limit=40&DSvon=1
Mit obiger Suche fand ich etliche zu dem gesuchten Thema. Ist damit Ihre Frage beantwortet?
__________________
Dominik Schumacher
übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal
eingetragen von J.-M. Wagner am 13.02.2003 um 20.53
Wo sind die allerältesten Beiträge dieses Stranges (http://rechtschreibreform.de/Forum/showthread.php?threadid=20) geblieben? Da fehlt jetzt mindestens eine Seite! Den Anfang bildete doch, wenn ich mich recht erinnere, Herrn Lachenmanns Morsezeichenvorschlag (Sie brauchen dazu im übrigen drei Elemente auf der Tastatur: Strich, Punkt und Leerzeichen).
__________________
Jan-Martin Wagner
eingetragen von J.-M. Wagner am 12.01.2003 um 16.48
In der Forenübersicht wird als letzter Beitrag unter den "Gästebüchern" der von Herrn Lachenmann von vorgestern abend (im Strang "Von den Reizen der neuen Rechtschreibung") angezeigt. Kurz nach Mitternacht hatte ich bereits einen weiteren eingestellt, aber dies wurde weder auf der Ebene http://rechtschreibreform.de/Forum/index.php noch unter http://rechtschreibreform.de/Forum/forumdisplay.php?forumid=9 registriert; auch alle folgenden Beiträge wurden nicht bemerkt. Bei meinem Eintrag gab es einen 30-Sekunden-Auszeitfehler (Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/www/rechtschreibreform.de/httpdocs/Forum/global.php on line 552) -- das ist der einzige Hinweis, den ich dazu liefern kann.
__________________
Jan-Martin Wagner
eingetragen von Jörg Metes am 05.11.2002 um 15.26
Die Gänsefüßchen sind jetzt eingefügt. Link zu Google steht. Danke!
__________________
Jörg Metes
eingetragen von Elke Philburn am 05.11.2002 um 14.42
Der Link zu Google (vom 1. 8.) klappt bei mir einwandfrei, dafür sehe ich aber alle Beiträge dieser Seite eingesetzt in den heutigen Beitrag von Herrn Metes - ein recht verwirrender Anblick.
eingetragen von Elke Philburn am 05.11.2002 um 12.30
Nee, ich kann die Seite auch nicht lesen. Irgendetwas scheint durcheinandergeraten zu sein.
eingetragen von J.-M. Wagner am 05.11.2002 um 12.10
Heute kann ich von dem Strang "Verbreitete Univerbierungen" (im Rechtschreibforum) nur die Seiten 2 und 3 ansehen, die Seite http://rechtschreibreform.de/Forum/showthread.php?threadid=320&pagenumber=1 ist "tot", d. h. mit Ausnahme des Forumskopfes bleibt die Seite leer. Wer oder was ist da "abgestürzt"? Oder hat jemand irgend etwas in seinem Beitrag geschrieben, das speziell meinem Netscape nicht schmeckt? Hat noch jemand Probleme, diese Seite einzusehen?
__________________
Jan-Martin Wagner
Alle angegebenen Zeiten sind MEZ
Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage