Björn Höcke, einer unserer aufrechtesten Politiker, schreibt zum neuesten Rundfunk-Skandal (in traditioneller deutscher Rechtschreibung) unter anderem:

Björn Höcke
15. August um 15:20

Der Gier der notgedrungen zurückgetretenen ARD-Vorsitzenden und RBB-Intendantin verdanken wir, daß endlich eine öffentliche Debatte über die maßlose Geldverschwendung beim Staatsfunk geführt wird. Patricia Schlesinger ist aber kein Einzelfall — es ist ein strukturelles Problem. Wer genauer hinschaut, wird schnell fündig: Weil es gerade so schön in die Diskussion paßt, präsentiert die BILD-Zeitung beispielsweise die Dienstwagenaffäre der Technik-Direktorin des Bayerischen Rundfunks, Birgit Spanner-Ulmer [1].

Es ist kein Geheimnis, daß der Chef des Westdeutschen Rundfunks, Tom Buhrow, mehr verdient als der US-Präsident. Die Zwangsrundfunkbeiträge von über 2.000 Familien gehen allein für sein Jahresgehalt (413.000 Euro) drauf.

Das Gesamtbudget der öffentlich-rechtlichen Anstalten beträgt etwa 9,1 Milliarden Euro jährlich, davon 6,3 Milliarden Euro allein für die ARD-Anstalten. [...]

Diese Beiträge sollen ja nicht »Steuern« genannt werden, ansonsten wäre der Bundesrechnungshof dafür zuständig. Wer diese Zwangsabgabe jedoch nicht zahlen will, erfährt recht bald, daß er mit Steuerverweigerern gleichgesetzt wird. [...]

Die AfD hat mit dem »Grundfunk«-Konzept schon längst ein alternatives Modell anzubieten, bei dem der Bürger nicht mehr zur Kasse gebeten werden muß:
https://afd-thl.de/grundfunk/

Wer sich über diese Geldverschwendung ärgert, ist auch aufgefordert, sich an der Petition zur Abschaffung der Zwangsbeiträge zu beteiligen — bis zum 31. August werden noch Unterzeichner gesucht:

https://petitionfuerdemokratie.de/gez-zwangsgebuehren.../
— — —
[1] https://www.bild.de/.../naechster-ard-luxus-fall-zwei...

Vier Tage vor seinem neunzigsten Geburtstag veröffentlicht der Wirtschafts-Professor Hamer auf PI-NEWS eine Philippika gegen die Zwangsgebührensender und den sie tragenden Parteienklüngel:

Steuerentlastung durch GEZ-Aus?
10. August 2022

Von PROF. EBERHARD HAMER | England und jetzt Frankreich haben die Zwangsgebühren abgeschafft, weil diese nicht mehr zeitgemäß seien und die Vielfalt der Medienangebote Staatssender nicht mehr rechtfertige.

Würden auch in Deutschland die Zwangsgebühren für den Öffentlichen Rundfunk abgeschafft, hätte jeder Haushalt dadurch eine Ersparnis von etwa 220 Euro im Jahr. Und angesichts der gestiegenen Belastungen der Bürger sind Entlastungen dringend nötig!

Das Wort „Rundfunk-Gebühren“ ist ohnehin finanztheoretisch falsch. Es handelt sich nämlich nicht mehr um eine Leistung für spezielle Gegenleistung (Gebühr), sondern um eine allgemeine Abgabe für alle, auch wenn diese überhaupt die Leistung des Öffentlichen Rundfunks gar nicht wollen und empfangen können. Definitionsgemäß handelt es sich also um Steuern. Böse Zungen nennen sie deshalb auch „Propagandasteuer“...

Die heutige „Grundversorgung“ der öffentlichen Medien wird von der Mehrheit der Bevölkerung immer weniger gewünscht, abgenommen, aber kritisiert. Die ARD hat sich mit Gendersprache und der Vorschrift, dass 17,5 Prozent ihrer Schauspieler Ausländer und 65 Prozent der in den Filmen gezeigten Führungspositionen von Frauen gespielt werden müssten, zu einer Immigranten-feministischen Missionsanstalt verändert, die die noch mehrheitlich deutsche Bevölkerung zu dem von den rot-grünen Rundfunkfunktionären gewünschten neuen Weltbild erziehen will...

Wie sehr sich der Öffentliche Rundfunk als Regierungspropaganda-Apparat empfindet, zeigt vor allem seine Behandlung der AfD. Die Sender haben sich verschworen, diese Partei „totzuschweigen“. Vertreter der AfD wurden nicht einmal gebracht, als sie in der letzten Legislaturperiode stärkste Oppositionspartei war. Die staatlichen Rundfunkanstalten sehen sich offensichtlich als verlängerter Arm der Regierungssprecher und einer rot-grünen Regierungspolitik. Sie machen deshalb einseitig Propaganda für diese Regierung, obwohl sie satzungsmäßig zu Objektivität und zu voller Information verpflichtet sind.

Das Bundesverfassungsgericht [von den Alt-Parteien zusammengestellt! S.S.] hat noch mit der alten Unterstellung gearbeitet, der öffentliche Rundfunk sei zur „Grundversorgung“ nötig und hat damit die tatsächliche Situation total verkannt.[...]

Eine Privatisierung des Öffentlichen Rundfunks wäre nicht nur eine 220-Euro-Ersparnis für jeden deutschen Haushalt – mehr als acht Milliarden insgesamt –, sondern wäre auch für die Sender selbst segensreich ...
________________________________________
Prof. Eberhard Hamer.

PI-NEWS-Autor Prof. Dr. Eberhard Hamer (*15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom. Sein Schwerpunkt ist die Mittelstandsökonomie... Hamer erhielt 1986 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland...

pi-news.net 10.8.2022

Von: Johannes Boie [in BILD]

In der ARD löst ein Skandal den anderen ab. Oft erziehen die öffentlich-rechtlichen Sender, statt neutral zu berichten (zum Beispiel beim Gendern), verschweigen die Wahrheit (zum Beispiel beim Mordfall Maria L. aus Freiburg), haben einen ordentlichen Linksdrall (zum Beispiel bei der NRW-Wahl im April).

Die Liste der Beispiele ist endlos...

Als die ARD gegründet wurde, gab es nur wenige Medienangebote. Heute gibt es unzählige – dank Internet.

Über 80 Prozent der Deutschen lehnen die Gebühren ab.

Dass sie zum Zahlen gezwungen werden, macht viele Menschen wütend. Zu Recht ...

bild.de 5.8.2022

Das Wattenmeer: Von der Müllkippe zum Weltnaturerbe

Verschmutztes Wasser, schwindende Tierbestände: In den 60er-Jahren ist das schleswig-holsteinische Wattenmeer in Gefahr. Am 22. Januar 1974 wird es Naturschutzgebiet, am 1. Oktober 1985 zum Nationalpark. Seit 2009 gehört es zum Weltnaturerbe...

ndr.de 13.6.2022

AfD-Parteitag
Geheime Absprache mit Höcke?

... Der Höcke-Vertraute Hans-Thomas Tillschneider zählt zu den einflussreichsten Partei-Funktionären Sachsen-Anhalts und als eine der Hauptursachen, weshalb das Bundesamt für Verfassungsschutz die gesamte AfD als rechtsextremen Verdachtsfall beobachtet. In der Vergangenheit hatte der Politiker beispielsweise den Islam in Deutschland mit einem „Baumpilz“ verglichen, der „am Stamm der Deutschen Eiche“ wuchere. Vielen im gemäßigten AfD-Lager gilt Tillschneider deswegen als Reizfigur.

tagesschau.de 22.6.2022

Ein treffender Vergleich, von dem ich noch nicht gehört hatte. Der Verfassungs»schutz« beweist mit seiner demonstrativen „Beobachtung“ der AfD, daß er als Regierungsinstrument eine verfassungsfeindliche Einrichtung ist. Sie blüht unter Links-Rot-Grün jetzt erst richtig auf.

Tillschneider setzt als einer der wenigen Islamwissenschaftler sein Wissen zum Nutzen Deutschlands ein – anders als die meisten aus der Migrationsfolklore. Deren weitergehende Ausbildung zu Religionsfunktionären und Indoktrinations-Artisten gehört nicht an wissenschaftliche Hochschulen.

Kommentar von Manfred Riemer, verfaßt am 21.04.2021 um 19.26 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1106#45710

Der Polizist, der den Tod von George Floyd verursacht hat, wurde heute eines „second degree murder“ für schuldig befunden.

In den Nachrichten des Ersten wird daraus „Mord“, im ZDF „Totschlag“ gemacht.

Laut Wikipedia entspricht dem amerikanischen Mord zweiten Grades nach deutschem Recht am ehesten die „Körperverletzung mit Todesfolge“, also weder Mord noch Totschlag.

Schwere Vorwürfe:
ARD und ZDF im „Medienkrieg gegen die AfD“

BERLIN. Die Auswertung ist eindeutig. 214 Politiker hatten dieses Jahr bereits Gelegenheit, sich in den Talkshows des öffentlich-rechtlichen Fernsehens zu präsentieren. Allerdings war darunter kein einziger Vertreter der AfD. Die Partei hat nun genug und prangert das „systematische Ausgrenzen“ von ARD und ZDF an. Sogar von einem „Medienkrieg gegen die AfD“ ist die Rede.

Laut der Statistik sind jeweils 58 Vertreter von CDU/CSU und SPD zu Gast bei Sandra Maischberger, Anne Will, Maybrit Illner, Markus Lanz und Co. gewesen. Die Grünen bringen es auf 45 Einladungen, die FDP auf 35 und selbst Die Linke, die unter der Fünf-Prozent-Hürde blieb, konnte sich 18 Mal präsentieren.

„Die Einladungspraxis von ARD und ZDF ist nicht akzeptabel“, sagt Leif-Erik Holm, stellvertretender AfD-Fraktionschef im Bundestag der JUNGEN FREIHEIT. Denn der öffentlich-rechtliche Rundfunk sei „zur Neutralität verpflichtet“ und solle die Bürger ausgewogen und umfassend informieren: „Das systematische Ausgrenzen der AfD verstößt dagegen eklatant.“ ...

Holm, der auch Landesvorsitzender in Mecklenburg-Vorpommern ist, wird gegenüber der JF ... deutlich: „Es kann nicht sein, daß die Sendungen von Maischberger, Illner, Lanz und Co von allen Bürgern mit Zwangsgebühren finanziert werden müssen, das ganze Parlament dann dort aber nicht abgebildet wird.“...

jungefreiheit.de 3.6.2022 (trad. Rechtschreibung)

Eigene Berechnung im Verhältnis zum Wahlergebnis 2021 in Prozent:

Wahlergebnis: SPD 25,7; CDU/CSU 24,1; Grüne 14,8; FDP 11,5; AfD 10,3; LINKE 4,9;
Funkpräsens:· SPD 27,1; CDU/CSU 27,1; Grüne 21,0; FDP 16,4; AfD · 0,0; LINKE 8,4;

Hans-Georg Maaßen hat retweetet

Julian Reichelt · 27. Mai

Macron nannte die öffentlich-rechtlichen Sender in Frankreich „Schande der Republik“ und schafft nun die Rundfunkgebühren ab. Großartiges Vorbild für Deutschland. Die Tagesschau berichtet darüber: gar nicht.

Unser linksgrüner Zwangsbezahlfunk ist auf ungesetzliche Weise an 40000 private Chats zwischen AfD-Abgeordneten gekommen – vom Haldenwang-Dienst? NDR und WDR starteten kurz nach den Wahlen in SH und NRW ihre Denunziation, wohl um den Schein einer Wahlbeeinflussung zu vermeiden und sich weniger angreifbar zu machen. Die Spiegel-Redaktion, die diesmal nicht als erste bedient wurde, beeilte sich aber, die vier schlagendsten Beweise für den „Extremismus“ der Partei zu veröffentlichen:

»Die Ratte Merkel an der Spitze! Diese Volksverräterin gehört lebenslang in den Knast!«

Nach „Junge Freiheit“ (trad. Rechtschreibung):

„Welches Pronomen präferierst du denn heute?“, fragt er die Vierjährige

„Welches Pronomen präferierst du denn heute?“ – Eine solche Frage verbindet man wohl mit „Student*innen“ von Gender-Studies-Seminaren der US-amerikanischen Feministin Judith Butler.

In diesem Fall richtet sie sich an ein vierjähriges Mädchen. Gestellt von „Elter 2“ namens „Fin_ja“. Die Mutter [„Jule“] des Kindes, beziehungsweise „Elter 1“, sitzt stolz und gespannt daneben. Satire? Dystopie? –

Nein, mal wieder eine „funk“-Reportage. Das Netzwerk von ARD und ZDF zielt speziell auf junge Leute zwischen 14 und 29 Jahren ab. Neben den Themen Sex, Porno und Kampf gegen Rechts, ist die „sexuelle und geschlechtliche Vielfalt“ ein Hauptanliegen der öffentlich-rechtlichen Medienmacher.

In einem Mittwoch veröffentlichten Video lautete das Thema: „Geschlechtsneutrale Erziehung: Tut das Kindern gut?“...

[hier noch 512 Wörter]

Jule und Fin_ja bleiben jedoch bei ihrer Überzeugung. Unabhängig davon, ob Nova sich nun ihrem biologischen Geschlecht zugehörig fühle oder nicht, helfe ihre genderneutrale Erziehung Kindern, die transsexuell seien. Das sei ihm ganz wichtig, denn „Trans-Kinder haben eine richtig schwere Kindheit und Jugend und erfahren sehr viel Gewalt, gibt er zu bedenken. Außerdem nehme er Nova „durch die geschlechtsoffene Begleitung mehr als Mensch wahr“. Das Beste an dem „funk“-Beitrag sind die erfrischend bodenständigen Kommentare unter dem Video. Ob die Macher so viel Kritik erwartet haben? ...

jungefreiheit.de 13.5.2022

Klaus von Dohnanyi

https://youtu.be/5N6dNhPLP_M

93 Jahre alt, aber immer noch überlegen und klar im Kopf – 12.5.2022

Michael Klonovsky meldet: Der Zwangsgebühren-Sender DLF hat eine neue Ethnie entdeckt, die „Afrokrainer“. Der Hinweis wurde aber schon wieder gelöscht, denn unter der GrünKoalition werden sie ohnehin in drei Jahren zu „Afrourgermanen“ mutieren.

Imad Karim schreibt u.a. bei Twitter 5. März 2022:
[…]
Wenn ich bedenke, dass ein Privatsender, wie Al-Jazeera vor Ort mit 12 Korrespondenten aus den verschiedenen umkämpften Städten und 20 live geschalteten Experten aus aller Welt, vertreten ist und seit Kriegsausbruch 24 Stunden am Tag, an sieben Tagen in der Woche, berichtet, wird mir bewusst, dass die Öffentlich. Rechtl. Sender für mich als zahlenden Zuschauer regelrecht Verachtung empfinden.

https://www.aljazeera.net/

[تطورات حرب روسيا على أوكرانيا اليوم z.B.]

Diese Verachtung uns allen gegenüber, deckt sich mit der Haltung des Staatsoberhaupts, wenn er z.B. einer RAF-Terrorsitin und Mörderin, wie Gudrun Ensslin große Intelligenz, persönliche Stärke und einen ausgeprägten Willen zur Veränderung der gesellschaftlichen als auch politischen Verhältnisse bescheinigt, auch wenn er sich ein Tag später dafür entschuldigt hatte. [...]

Dr. Wolfgang Prabel zeigt anhand eines Berichts des NDR aus dem Jahr 1994, wie akribisch die DDR-Staatssicherheit den Besuch von Bundeskanzler Helmut Schmidt in Güstrow 1981 vorbereitete, um anders als bei Willy Brandts Visite in Erfurt 1970, unerwünschte Sympathiebekundungen zu unterbinden und der Welt ein einiges und glücklich eingesperrtes „Volk der DDR“ vorzuspiegeln. Der DDR-erfahrene Prabel zieht die Parallele und schreibt (traditionell):

Das Zwangsfernsehen hat von Mielke gelernt

Veröffentlicht am 8. Februar 2022 von Wolfgang Prabel

Was die Systemmedien uns für teures Geld bieten, hat mit der Realität nicht viel zu tun. Es sind überwiegend gestellte Schauspiele mit zurechtgemachten Darstellern. Mal sind es bezahlte Komparsen, häufiger aber instruierte Würstchen, die sich in einer wirtschaftlichen Abhängigkeit befinden und mit den Wölfen heulen müssen.

Ein besonders ekelhaftes Exempel war der Besuch von Helmut Schmidt in Güstrow anno domini 1981. Schon die gleichzeitig stattfindende Verhängung des Kriegsrechts in Polen in der Nacht vom 12. auf den 13. Dezember hätte einen Abbruch der Visite nahegelegt. Schmidt zog das einmal geplante Programm aber durch. Welcher Teufel ihn geritten hat Güstrow besuchen zu wollen, ist bis heute nicht klar. Vermutlich Barlach...

Medienaufsicht untersagt Ausstrahlung von RT DE vollständig

Die Medienkommission sieht die Staatsferne nicht gewährleistet: Der Sender RT – früher Russia Today – darf sein Programm in Deutschland nicht mehr verbreiten. Das könnte Folgen fürs deutsch-russische Verhältnis haben.

spiegel.de 2.2.2022

Dann müßte der deutsche „staatsferne“ Öffentlich-„Rechtliche“-Zwangsgebührenfunk auch verboten werden, denn es läßt sich leicht nachweisen, daß er als Ausgrenzungs- und Denunziationsfunk gegen „Rechts“, das heißt vor allem gegen die demokratische AfD, mißbraucht wurde. Das wird sich unter der neuen Regierung noch verstärken, wie die Innenminister*in Faeser schon indirekt angekündigt hat – auch mit Hilfe des ihr nun unterstellten Regierungs-„Verfassungsschutzes“.