Wir hatten hier schon auf die laufende Petition gegen den Rundfunkzwangsbeitrag hingewiesen. Auch wenn der Weg keinen schnellen Erfolg verspricht, sollte der Druck auf „unsere“ dreisten Politiker nicht nachlassen. Morgen soll nun in einzelnen Städten ein Aktions- und Informationstag gegen den Zwangs-Rundfunkbeitrag stattfinden:

ARD, ZDF ... so GEZ nicht weiter!
ZahlungsZWANG STOP!
RundfunkREFORM JETZT! (Hessen)

Petition in Zeichnung
—
23.02.2015 21:33 Uhr

Werte Mitstreiter gegen den Zwangs-Rundfunkbeitrag!

Am Samstag, dem 28. Februar, findet in zahlreichen deutschen Städten ein bundesweiter Aktions- und Informationstag gegen den Zwangs-Rundfunkbeitrag statt. In Hessen ist es Frankfurt.
Zeit: 12 – 15 Uhr,
Ort: Bockenheimer Warte, Frankfurt/Main

Man kann sich dort informieren und mit anderen Betroffenen und Kritikern des Zwangs-Rundfunkbeitrags sprechen.
Interessenten sind herzlich eingeladen.
Wer noch nicht eine der Petitionen unterschrieben hat, kann dies auch dort tun.

Weitere Informationen hierzu u.a. auch im Forum unter
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,12035.0.html

Arzu Toker:
(hpd/MIZ) Noch nie in den letzten 30 Jahren habe ich so brutal wahrgenommen, wie unterschiedlich die deutschen Nachrichtensender berichten. Warum eigentlich zahle ich GEZ-Gebühren? Um mit meinen eigenen Gebühren Scheinnachrichten zu finanzieren?
Über das angebliche Demokratie-Paket der Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) berichtete das ZDF, ohne über die Proteste, ohne über die hinterlistigen Aspekte dieses Pakets ein kritisches Wort zu verlieren.
Schade. Denn Erdoğan macht nichts anderes, als die Demokratie für die Vorbereitung eines Schariastaates zu missbrauchen.
[...]
Arzu Toker
Der Artikel erschien zuerst in der MIZ 3/13.
hpd.de 15. 11. 2013

Immer Ärger mit dem Rundfunkbeitrag

Es gibt Dinge, über die man sich aufregen kann. Das ist vor allem die Art, wie der Rundfunkbeitrag eingefordert wird, auch wenn man keinen Fernseher hat oder auf ARD und ZDF gern verzichten möchte.

Post ist da! Der Rundfunkbeitrag ist fällig! 17,98 Euro im Monat. Das macht 53,94 Euro im Quartal. Wer nicht überweist, bekommt eine Mahnung. Wer sich weiterhin wehrt, darf sich auf den Gerichtsvollzieher und die Pfändung freuen.
[...]
Versuchen wir uns zu erinnern! Gab es eigentlich irgendwann einmal eine Volksabstimmung zu den Rundfunkgebühren oder Rundfunkbeiträgen? Hatten wir jemals die Wahl? Gab es jemals einen Moment, in dem wir NEIN sagen durften?
[...]
Rundfunkgebühr und Rundfunkbeiträge
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk unterscheidet zwischen Rundfunkgebühren und Rundfunkbeiträgen. Das ist keine Wortspielerei. Rundfunkgebühren galten in Deutschland bis 2012...

Dann kam die Reform. Ab 2013 zahlt man Rundfunkbeiträge. Diese werden unabhängig von der Zahl der Geräte pro Haushalt fällig. Auf dem ersten Blick scheint dies praktisch [nur für den Staat!], weil der Aufwand, die tatsächliche Bereitstellung von Empfangsgeräten nachzuprüfen, entfällt. ...

Kritik an öffentlich-rechtlichen Rundfunk und am Rundfunkbeitrag
Kritik an den Gebühren und Beiträgen gibt es schon, seitdem sie existieren. Also seit Jahrzehnten. ...
Wenn Personen, Organisationen, politische Gruppierungen oder Demonstrationen sich von den öffentlich-rechtlichen Medien unfair dargestellt fühlen, haben sie keinerlei Möglichkeiten des Boykotts. Eine Boulevardzeitung kann man boykottieren, das ZDF nicht.

Sind ARD und ZDF wirklich ihr Geld wert?
Dann gibt es noch den Frust über die immens hohen Honorare und Kosten für teure Sendungen, Fernsehmoderatoren und Showmaster ... Thomas Gottschalk beispielsweise gilt für viele als guter Showmaster. Aber wer hat seine astronomischen ZDF-Honorare gezahlt, die ihn zum Multimillionär gemacht haben? ...
[...]
Petition gegen Rundfunkbeitragspflicht
Wir möchten Sie in diesem Zusammenhang auf eine Petition gegen die Rundfunkbeitragspflicht bei http://www.civilpetition.de aufmerksam machen. Gefordert wird dort die Option, aus der Beitragspflicht aussteigen zu können, wenn man auf den Konsum des öffentlich-rechtlichen Rundfunkangebots verzichten will oder keine entsprechenden Geräte zum Empfang bereithält.
[...]
freiewelt.net 11.2.2015

Der umfangreiche Artikel wirkt etwas hilflos. Der einzige empfohlene Weg ist überdies nicht erfolgversprechend, wie der folgende Leser ganz richtig bemerkt:

Tim Bieritz sagt:
11. Februar 2015 um 11:15

Leider werden Petitionen an den Bundestag, wie die von Ihnen verlinkte, pauschal abgelehnt, da nicht der Bundestag, sondern die Länderparlamente für die Erhebung des Rundfunkbeitrags zuständig sind. Der Rundfunkbeitrag ist also Ländersache. Gerade hierauf beruht auch die juristische Kritik zahlreicher Kläger. Man geht davon aus, dass ein generell Zwangsbeitrag für alle Bürger eher eine Steuer ist und eben kein, mit einem individuellen Vorteil verbundener Beitrag.

Den Landesparlamenten fehlt jedoch die gesetzgeberische Kompetenz, eine derartige, steuerähnliche Zwangsgebühr “Einfach. Für alle.” zu erheben. [...]

Eine Nachwuchspolitikerin der Linken wurde in der Satiresendung „heute show“ plötzlich zur AfD-Wählerin. Das ZDF spricht von einem „Recherche-Fehler“.

Berlin/Görlitz – Es war eine eindrucksvolle Szene, die Oliver Welke am Freitag in der ZDF-Satiresendung „heute show“ einspielte. Allgemein ging es um den Erfolg der AfD, als ein Interview mit einer jungen Frau gezeigt wurde. „Ich möchte nicht mehr die NPD wählen, weil die mir zu rechtsextrem ist, und deswegen wähl ich jetzt die AfD. Ich sage immer, das ist die NPD in freundlich“, sagt die junge Frau in die Kamera ...

Bei der Frau handelt es sich um die jugendpolitische Sprecherin der Partei Die Linke in Görlitz, Marlena Schiewer. Was die „heute show“ ebenfalls unterschlug, sind Schiewers einleitende Sätze, die ihre Aussage in völlig anderem Licht erscheinen lassen. „Hier auf dem Dorf gibt's ziemlich viele Leute, die rechter Meinung sind, die einfach sagen: ...“
spiegel.de 8.2.2015

Hier ging der Schuß nach hinten in die eigenen Reihen. Aber wie viele Wort- und Bildausschnitte werden gebracht, auch in ernsthaften Sendungen, um ein verfälschtes Bild zu vermitteln – besonders jetzt, wo es darum geht, eine neue konservative Partei schon in den Anfängen zu vernichten.

Anonymus „Simplex“ erinnert bei sprachforschung.org an eine andere „Leistung“ des Humorbeauftragten der Zwangsgebührensender.

In der Zeitschrift Ossietzky, Internetausgabe 2/2015, erschien (in traditioneller Rechtschreibung) von Volker Bräutigam der zweite Teil der Beobachtungen „unserer“ Zwangsgebührensender unter dem Titel „Fiese Finten der ARD“. Darin führt er zur Berichterstattung über den Ukraine-Konflikt aus:

... Wie viele andere Zuschauer auch hatte ich Ende April beim Rundfunkrat des NDR eine Beschwerde über »ARD-aktuell«-Berichte eingereicht. Anlaß waren deren Verstöße gegen Programmauftrag und Programmrichtlinien des NDR-Staatsvertrags. »ARD-aktuell« hatte wider besseres Wissen wochenlang über in der Ostukraine gefangene »OSZE-Militärbeobachter« berichtet. »Tagesschau« und »Tagesthemen« verschwiegen, daß es sich – bewiesenermaßen – um Spione der Bundeswehr handelte. Die Darstellung Berlins, die Soldaten hätten sich im Einvernehmen mit Kiew und gemäß einem OSZE-Dokument im Osten aufgehalten und würden dort als »Geiseln« festgehalten, war ein bewußter Täuschungsversuch. Sie war ebenso eine Beleidigung für die Intelligenz der Zuschauer, rechtsverleugnend wie die derzeitige Politik unserer Regierung, der EU, der NATO und der USA gegenüber der Ukraine und Rußland. Namhafte Juristen, darunter Peter Vonnahme (vormals Richter am Bayerischen Verwaltungsgerichtshof), bestätigten die Schlüssigkeit und Beweiskraft meiner Eingabe; sie teilten die Auffassung, daß die Bezeichnung »OSZE-Beobachter« falsch war.

Nicht so der NDR-Rundfunkrat! Das Gremium aus nicht demokratisch gewählten »Volksvertretern« erwies sich als kopfnickender Spätkonfirmandenklub. Es schmetterte meine Beschwerde nach gut einem halben Jahr Bearbeitungszeit ab. Die Verfasser beharrten dreist darauf, »Tagesschau« und »Tagesthemen« hätten trotz Verwendung des Begriffs »OSZE-Militärbeobachter« angemessen berichtet...

Ossietzky 2/2015

Im April soll der Beitrag für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk sinken – um 48 Cent auf 17,50 Euro. Doch eine stärkere Entlastung könnte angesagt sein: Die Einnahmen aus der Haushaltsabgabe sind erheblich höher als angenommen.

Mainz – Die Debatte um den Rundfunkbeitrag geht in die nächste Runde. Für die Periode von 2013 bis 2016 hatte die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) prognostiziert, dass die Umstellung von einer geräteabhängigen Abgabe auf eine Haushaltsabgabe Mehreinnahmen von 1,145 Milliarden Euro einbringen würde. Nun stellt sich heraus: Das Einnahmeplus ist noch deutlich höher, ein Pressebericht spricht von 1,5 Milliarden...

Nach den ursprünglichen Berechnungen empfahl die Kommission im Februar 2014 eine Absenkung des Rundfunkbeitrags um 73 Cent, pro Haushalt wären dann noch 17,25 Euro fällig geworden. Die Bundesländer wollten diesem Vorschlag nicht ganz folgen und beschlossen im März eine Senkung auf 17,50 Euro.

Neue Zahlen könnten nun allerdings eine stärkere Senkung des Rundfunkbeitrags zur Folge haben: Die von der „Bild“-Zeitung kolportierten 1,5 Milliarden Euro, auf die die Mehreinnahmen bis Ende 2016 steigen sollen, möchte der KEF-Geschäftsführer Horst Wegner zwar nicht bestätigen, aber man dürfe schon davon ausgehen, dass das prognostizierte Plus von 1,145 Milliarden Euro deutlich überschritten werde...
spiegel.de 3.2.2015

Zum Rundfunkzwangsbeitrag sagte auch der sächsische Ministerpräsident Tillich im WamS-Interview vom 25.1. einen aufschlußreichen Satz:

Welt am Sonntag: Worüber sind die Leute so verärgert? Was treibt sie auf die Straße?

Tillich: Um Islamisierungsängste geht es nur am Rand. ...

Welt am Sonntag: Was wird denn konkret gefragt?

Tillich: Beim Dialogforum ging es zum Beispiel um die Rundfunkgebühren, die haben wir im Kreis der Ministerpräsidenten neu geregelt. Wir haben sicher zu wenig darüber informiert...

welt.de 25.1.2015

Typisch Politiker: Sie haben keinen Fehler gemacht, sondern nur „zu wenig darüber informiert“ – siehe Rechtschreib„reform“.

Die Attentäter von Paris handelten im Sinne Mohammeds, der neben anderen auch Dichter und Satiriker töten ließ, die ihn verspotteten:

Die jüdische Dichterin Asma' bint Marwan (عصماء بنت مروان ), den jüdisch-gläubigen Dichter Abu Afak, Nadr bin Harith, Uqba bin Abu Muayt, Abu Rafi' ibn Abi Al-Huqaiq, Abdullah bin Khatal, zwei Sklavinnen des Abdullah ibn Khatal: Fartana und Quraybah, Ka'b ibn Zuhayr ibn Abi Sulama, Abdullah ibn Zib'ari, Hubayrah. (Mohammeds Morde)

Regierungen und Zwangsgebührensender versuchen nun, den Unmut der Bevölkerung vom Islam abzulenken und gegen „Rechts“ zu wenden:

Nach dem Attentat auf die Pariser Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ hat Bundesinnenminister Thomas de Maizière vor populistischen Brandstiftern gewarnt. De Maizière sagte der „Süddeutschen Zeitung“: "Terroristische Anschläge haben nichts mit dem Islam zu tun." mdr.de 8.1.2015

Der Tagesschau-Kommentator Patrick Gensing zitiert zur Abschreckung den sonst gemiedenen NPD-Chef Frank Franz (inzwischen Dass-Deutsch-Schreiber: „Ich will euch ... nicht belämmern ... Ich will, dass ihr wütend werdet!“): Die „Willkommenskultur der europäischen Multikulti-Politiker zeigt heute in unserem Nachbarland seine brutale und hasserfüllte Fratze!“ ... [und] Verleger und Querfront-Aktivist Jürgen Elsässer: „Wer jetzt noch gegen 'Pegida' demonstriert, spuckt auf die Gräber der Toten in Paris.“ [und nun wird auch die AfD geschickt unter die Unberührbaren eingeordnet:] ... die AfD zog umgehend nach: Der stellvertretende Vorsitzende, Alexander Gauland, sieht in dem Anschlag von Paris eine Bestätigung für die „Pegida“-Aktionen.

tagesschau.de 8.1.2015

Alles unter der moralisch abwertenden Überschrift „Profiteure des Hasses“, obwohl „unerwünschte Warner vor dem Islam“ richtiger wäre.

Kosten senken, Zwang beenden

Schäuble-Experten fordern Abschaffung der GEZ-Zwangsgebühren

Mittwoch, 24.12.2014, 00:59

Experten in Wolfgang Schäubles Finanzministerium schlagen eine grundlegende Reform des öffentlichen-rechtliche Rundfunks vor: Die Sender sollten nur noch tun, was die Privaten nicht leisten könnten. Zudem solle nur zahlen, wer tatsächlich zusieht oder –hört.

Der Wissenschaftliche Beirat des Bundesfinanzministeriums fordert eine grundlegende Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und die Abschaffung der Rundfunkgebühren. Das berichtet „Bild“ unter Berufung auf ein neues Gutachten des Beirats. Es gebe „gute Gründe für eine Reform des Rundfunksystems“, zitiert „Bild“ aus der Expertise.

Die 32 Professoren des Gremiums schlagen demnach vor, dass ARD, ZDF und andere öffentlich-rechtliche Sender künftig nur noch für solche Sendungen zuständig sein sollen, die Private „nicht von sich aus anbieten würden“. Dadurch könnten die Ausgaben drastisch sinken. Deutschland liege bisher mit Rundfunk-Kosten von 94 Euro pro Kopf und Jahr „in der absoluten Spitzengruppe“ der Länder in Europa, schreiben die Experten.

Nur noch bei Nutzung bezahlen

Das sei ein Anzeichen für eine „weit überdurchschnittliche Versorgung“. Nach dem Modell des Beirats könnten nach dem neuen Modell Rundfunkgebühr und Werbung der öffentlich-rechtlichen Sender entfallen. Stattdessen sollen sie durch Steuern oder über eine „moderne Nutzungsgebühr“ finanziert werden.

Die neue Gebühr soll nur bei tatsächlicher Nutzung der öffentlich-rechtlichen Sender erhoben werden. Bisher müssen alle Haushalte 17,98 Euro pro Monat bezahlen, unabhängig davon, ob sie die Sender wirklich empfangen und nutzen. Dadurch nehmen die Sender rund 7,3 Milliarden Euro im Jahr ein.

focus.de 24.12.2014

Da der Rundfunkbeitrag Ländersache ist, sind die Signale aus dem Finanzministerium genauso unverbindlich wie die seinerzeitige Ablehnung der Rechtschreib„reform“ durch den Vorvorgänger Theo Waigel.

Undercover in Dresden
Die dubiosen RTL-[und NDR-]Methoden bei Pegida-Recherchen

Stimmungsmache für ein paar gute Zitate: Auf einer Pegida-Demo äußert sich ein Mann in einem Interview rassistisch. Später stellt sich heraus, dass er undercover für RTL arbeitet... Der Mann versuchte offenbar, an Aussagen der Demonstranten zu kommen, indem er sich selbst als Demonstrant ausgab und sich ihnen gegenüber rassistisch anbiederte: „Die Islamisierung macht sich schon breit in unserem Alltag“, sagte er in das Mikrofon des NDR. Er spüre das „auf der Straße, im Wohnviertel. Manchmal denk ich schon: Sind wir eigentlich noch in Deutschland?“ Und weiter: „Wenn man rausgeht, ganz viele Türken. Ich komme mit vielen gut klar, aber es ist doch zunehmend so, dass man denkt: Sind wir eigentlich noch deutsch in Deutschland.“

Glaubwürdigkeit des Journalismus beschädigt

Erst nach Ausstrahlung von Panorama gab sich der Journalist zu erkennen. „Der Mann hat sich nun bei uns gemeldet und beteuert, dass er eigentlich anderer Ansicht sei und dass diese Aussagen nicht seiner Meinung entsprächen“, schreibt die „Panorama“-Redaktion. Der Reporter selbst wollte sich zu SPIEGEL ONLINE nicht äußern: „Ich darf nichts sagen, bitte wenden Sie sich an die Pressestelle“, sagte er in einem kurzen Telefonat...
spiegel.de 20.12.2014

Spiegel online berichtet nicht, daß der Reporter auch schon früher für den NDR gearbeitet hat, daß er dort nicht unbekannt gewesen sein dürfte. Auch erregt es keine Verwunderung, daß das NDR-Team unter 15000 Menschen ausgerechnet auf diesen Typen trifft. Und er hätte auch gemäß der Versammlungskonvention, ohne aufzufallen, schweigen können. Aber er war eben ein bezahlter Agent Provocateur.

Die Spiegel-Experten selbst brauchen solche Hilfskräfte nicht. Die wissen schon durch Ferndiagnose und ideologische Glaubensgewißheit, daß dort Gestapogeist, Idiotie, Rassismus, galaktische Dummheit und „Führer“-Verehrung vorherrschen.

60.000 Vollstreckungsersuchen pro Monat
Zwangsvollstreckung und Erzwingungshaft: So hart wird der Rundfunkbeitrag eingetrieben

Samstag, 20.12.2014, 23:40

dpa/Arno Burgi Der Rundfunkbeitrag wird mit aller Härte eingetrieben

Seit der Reform muss ihn jeder bezahlen – ganz egal, ob er fernsieht oder nicht: den Rundfunkbeitrag. Wer die rund 18 Euro nicht berappt bekommt die volle Härte des Gesetzes zu spüren: von Zwangsvollstreckung bis Erzwingungshaft.
Der Beitragsservice der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten greift zu drastischen Mitteln, um die Rundfunkbeiträge einzutreiben, wie die „Bild am Sonntag“ berichtet. „Zurzeit versenden die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten pro Monat zirka 60.000 Vollstreckungsersuchen an die Vollstreckungsbehörden“, bestätigte die Pressestelle des Beitragsservices gegenüber der Zeitung.
Die Vollstreckungen werden durch Finanzämter, Gerichtsvollzieher und Stadtkassen durchgeführt. Seit der Gebühren-Reform vor knapp zwei Jahren muss jeder Haushalt 17,98 Euro im Monat bezahlen, um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu finanzieren. Im vergangenen Jahr nahm der Beitragsservice so rund 7,7 Milliarden Euro ein. Im Jahr 2013 mahnte der Beitragservice 14,9 Millionen mal die Gebühr an.

Wegfahrsperre, Türöffnung und Erzwingungshaft

Können die Säumigen auch bei der Zwangsvollstreckung nicht zahlen oder öffnen nicht die Tür, drohen ihnen Wegfahrsperren am Auto, Türöffnung und sogar Erzwingungshaft, wie die „Bild am Sonntag“ berichtet.
Rechtsanwalt Jakob Heinrich Tschuschke, Experte für Klagen gegen Rundfunkgebühren bestätigte der Zeitung die Rechtmäßigkeit dieser Maßnahmen. „Wer das Geld eintreibt, ist von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich: Finanzamt, Gemeindekasse oder eben Gerichtsvollzieher. Wenn die Behörden einen Auftrag haben, müssen sie ihn auch erledigen.“

focus.de 20.12.2014

... betreibt wieder Propaganda zur Ruhigstellung und Verdummung der Bevölkerung – auffallend am 14.12.2014 ab 19:10, um den erwarteten Protestversammlungen in Dresden am nächsten Tag entgegenzuwirken. Moderatorin Bettina Schausten leitete die Sendung ein:

In Dresden wollen morgen wieder Tausende auf die Straßen gehen, um gegen – diese angebliche Gefahr einer Islamisierung zu demonstrieren. Die gibt es nachgewiesenermaßen in Deutschland nicht, schon gar nicht in Sachsen. Was aber treibt dann vermeintlich normale Bürger, sich selbsternannten Patrioten und latent fremdenfeindlichen Parolen anzuschließen?
ZDFmediathek.

1982 wollte Helmut Schmidt keinen Türken mehr über die Grenze lassen, Helmut Kohl jeden zweiten der 1,5 Millionen nach Hause schicken. Der linke Sozialdemokrat Martin Neuffer forderte, die Einwanderung „scharf“ zu drosseln (Wikipedia). Mein afroamerikanischer Schwager schloß daraus, die Deutschen hätten „nichts dazugelernt“. Ich hielt dagegen, wir hätten nur etwas gegen zu viele Ausländer.

Inzwischen ist die Zahl allein der Moslems auf mindestens 4,5 Millionen gestiegen. Die Zuwachsrate liegt bei 6,6 Prozent im Jahr, so daß die Moslems um 2050 die Hälfte der sonst schrumpfenden Bevölkerung bilden werden – eingerechnet die schon anlaufende Masseninvasion aus Afrika, die auch großenteils moslemisch sein wird. Sachsen wird davon nicht verschont bleiben. Heute gibt es schon über 3000 Moscheen u.ä. in Deutschland, es gibt Städte mit rein moslemischen Stadtvierteln und rein moslemischen Schulen. Überall beanspruchen die Moslems Sonderkonditionen.

Daß es die „angebliche Gefahr einer Islamisierung“ „nachgewiesenermaßen in Deutschland nicht“ gibt, ist also eine bewußte Unwahrheit des ZDF – im Interesse der herrschenden Parteien, die in der Zuwanderungssteuerung versagt haben und nun vertuschen möchten, daß ihre regierenden Vertreter ihrem Amtseid, „Schaden vom deutschen Volk zu wenden“, nicht nachgekommen sind.

Es ist eine Frechheit des ZDF, die demonstrierenden normalen Bürger als „vermeintlich normale Bürger“ zu bezeichnen, nur weil sie eine Religion nicht mögen, die sich derzeit weltweit als Mörderreligion entlarvt, wo ihre „heiligen“ Texte wörtlich genommen werden. Das ZDF verschmäht die dümmliche Beleidigung „selbsternannte Patrioten“ nicht, als ob Patrioten amtlich zu ernennen seien. Den Schluß der perfiden Einleitung bildet die Warnung vor „latent fremdenfeindlichen Parolen“. Eine Masseninvasion von Fremden durfte man von jeher abwehren.

Ein weiterer Sprecher des ZDF setzt den Bericht fort:

Es geschieht in Dresden fast jeden Montag. Sie kapern die Losung der Freiheit, sie sind 10.000 und ihr Protest trifft Deutschland wie ein Keulenschlag.
… Pegida, das steht für Patriotische Europäische Europäer gegen die Islamisierung des “Abendlandes”. Dabei leben in Dresden gerade einmal 0,4 % Muslime, Sündenböcke für dumpfes Unbehagen.

Etliche Bürger waren schon 1989 auf der Straße. Die Losung ist kein Privateigentum von Angela Merkel, die damals nicht protestiert hat oder von Joachim Gauck, der damals in letzter Minute auf den fahrenden Zug aufgesprungen ist und schon gar nicht der linken „Mischpoke“, die die Abschaffung des Deutschseins wünscht. Es geht gar nicht gegen die wenigen Dresdener Moslems. Dennoch soll die Wortwahl „Unbehagen“ wieder unbegründetete Ängste im dummen Volk suggerieren, das Beiwort „dumpf“ an „rechte Dumpfbacken“ erinnern. Übles Zwangsgebührenfernsehen.

Am Montag waren mehrere Jugendliche am helllichten Tag gewaltsam in die Wohnung der 19-jährigen Frau und ihres 21 Jahre alten Freundes eingedrungen...
spiegel.de 4.12.2014 12:38 Uhr

Premier Manuel Valls sprach von einer „Gräueltat“ ... Drei bewaffnete vermummte Jugendliche hatten die Tat offenbar aus religiösem Hass begangen, waren am hellichten Tag in die Wohnung der 19-jährigen Frau und ihres 21 Jahre alten Freundes eingedrungen, raubten Geld und Schmuck und sollen die Frau vergewaltigt haben.
spiegel.de 4.12.2014 18:47 Uhr

Wer das war, verraten weder Spiegel noch die Tagesschau:

Die drei mutmaßlichen Täter aus Creteil sind mittlerweile alle gefasst.
tagesschau.de 4.12.2014 15:59 Uhr

Dabei darf das übrige Europa schon seit zwei Tagen mehr wissen ...

A Muslim gang invaded a Jewish home in the Paris suburb of Créteil yesterday …
pamelageller.com 2.12.2014 16:37

… und der Sender Europa 1 kennt sogar die Namen:

... Ils s'appellent Ladji, Yacine et Omar et habitent tous dans le même périmètre à Créteil, à moins de 200 m de leurs victimes … europe1.fr 4.12.2014 11:54

Zoophilie – muß der „Bildungsplan“ nun erweitert werden?

Im Rahmen der ARD-Themenwoche Toleranz widmete der Jugendradiosender des Hessischen Rundfunks am Dienstag eine Sendung der Zoophilie. Darin sprach ein 29-Jähriger über seine sexuellen Beziehungen zu Hunden und kritisierte das seit 2013 bestehende Zoophilie-Verbot in Deutschland. Die Sendung unter dem Titel „Animal Lovers“ auf dem Sender You FM hat Tierschützer auf den Plan gerufen, die den öffentlichen-rechtlichen Rundfunk scharf angreifen.

focus.de 21.11.2014

ZDF – „Heute“, Bildschirmtext:

Die IS-Terrormiliz misshandelt, foltert und tötet im Namen des Islam. Doch ihre Gräueltaten stehen in krassem Widerspruch zum Koran.

Sure 5, Vers 32
„Wer ein menschliches Wesen tötet, ...so ist es, als ob er alle Menschen getötet hätte.“


Mittwoch abend soll in der ZDF-Heute-Sendung 21:45 wieder diese Kurzform der Sure 5,32 angeführt worden sein, um das universelle Tötungsverbot im Koran zu belegen. Das hatte ich schon einmal hier zurechtgerückt.

Zu ergänzen ist, daß Mohammed die dem jüdischen Talmud^*) entnommenen Worte (zit. n. al-Azhar-Uni): „[Deswegen schrieben wir den Kindern Israels vor,] daß jeder, der einen Menschen tötet – [es sei denn als Vergeltung für Mord oder Unheilstiftung auf Erden] – gleichsam die ganze Menschheit tötet ... “ nicht an seine Gläubigen gerichtet hat, sondern an die von ihm unterjochten Juden, um sie ruhigzustellen.

Seine eigenen Krieger hat er mit solchem Moralisieren verschont und seine Weisungen fortgesetzt: „Diejenigen, die gegen Gott und Seinen Gesandten kämpfen und auf Erden Unheil stiften, sollen wegen Mordes getötet, [und] wegen Raubmordes gekreuzigt werden. [und] Wegen Wegelagerei und Raub ohne Mord soll man [soll] ihnen Arm und Bein wechselseitig abschneiden, und wegen Verbreitung von Panik soll man sie des Landes verweisen. “(n. al-Azhar, das Gestrichene steht nicht im arabischen Text.)

Zum „Unheilstiften“ kann ja schon zählen, daß ein Gläubiger durch die Nachbarschaft eines Ungläubigen zum (mit Todesstrafe bedrohten) Glaubensabfall angeregt werden könnte.

Am Ende der Heute-Sendung wurde der Großmufti von Kairo, Shawqi Allam, aufgeboten, um zu erklären: „Der Heilige Krieg (Jihad) darf nur von einem Staat geführt werden, und der ,Islamische Staat‘ ist unserer Auffassung nach kein Staat.“ – sehr vertrauenerweckend: Wenn sich dieser „Staat“ lange genug hält, ist er ein Staat. Mohammeds Räuberbanden waren auch kein Staat, hatten aber in zehn Jahren die ganze arabische Halbinsel erobert.

*) „Der Mensch wurde deshalb einzig erschaffen, um Dich zu lehren, dass wenn jemand eine israelitische Seele vernichtet, es ihm die Schrift anrechnet, als hätte er eine ganze Welt vernichtet, und wenn jemand eine israelitische Seele erhält, es ihm die Schrift anrechnet, als hätte er eine ganze Welt erhalten.“ (Nach der Übersetzung des babylonischen Talmuds durch Lazarus Goldsmidt Berlin 1903 – Synhedrin Folio 37a-37b- (Seite 149,150)

... zu den jüngsten Demonstrationen wird in der Auflistung der Zeitschrift „Zuerst!“ (in traditioneller Rechtschreibung) besonders deutlich:

Um es gleich vorwegzunehmen: Verglichen etwa mit den üblichen linksradikalen Ausschreitungen um den 1. Mai in Berlin oder den bürgerkriegsartigen Zuständen, die Hamburg regelmäßig erschüttern, zuletzt, als dort der linksextreme Szenetreff „Rote Flora“ geschlossen werden sollte, ist in Köln sehr wenig passiert. Wenig ist immer noch zuviel und Gewalt natürlich kein Mittel der Politik. Aber angesichts der apokalyptischen Bilder, die die Medien an die Wand malten, muß man die Kirche im Dorf lassen. 47 Polizisten seien verletzt worden – jeder wäre einer zuviel –, aber, wie die Polizei selber einräumte, die meisten durch das eigene Tränengas und nicht durch gewalttätige Demonstranten.

Zum Vergleich: Bei den tagelangen Auseinandersetzungen, die Linksextremisten im Dezember 2013 in Hamburg anzettelten, wurden 169 (!) Polizisten verletzt, 18 schwer, außerdem wurden 61 (!) Polizeifahrzeuge beschädigt, nicht nur eines.
zuerst.de 19.11.2014