ZDF heute
Experten warnen vor Spaltung der deutschen Sprache
Akademie für Reform der Reform Prominente wollen komplette Rücknahme
Die Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung und andere Experten haben vor einer Spaltung der deutschen Sprache gewarnt und gleichzeitig einen Kompromiss im Streit um die Rechtschreibreform gefordert. Dafür müsse ein Expertenrat eingesetzt werden, der seine Vorschläge bis zum Ende der bisher festgelegten Übergangszeit im Sommer 2005 ausarbeiten sollte.
30.08.2004
Die Mitglieder der Akademie plädierten am Montag in der Berliner Akademie der Künste auch dafür, die Übergangszeit um ein Jahr zu verlängern, damit die Ausgeburten bürokratischer Denkweisen bei der Reform beseitigt und der Angriff auf die deutsche Sprache abgewehrt werden könnten.
ap Kompromiss der Akademie: ss darf bleiben
Protest der Autoren
Unterdessen bekräftigten namhafte deutschsprachige Schriftsteller wie Günter Grass, Martin Walser, Tankred Dorst, Siegfried Lenz und Elfriede Jelinek eine völlige Rücknahme der überflüssigen, inhaltlich verfehlten und sehr viel Geld und Arbeitskraft kostenden Rechtschreibreform. Dies entspräche dem erkennbaren Willen der großen Mehrheit der Bürger in Deutschland, Österreich und der Schweiz und wäre ein wichtiger Beitrag zur demokratischen Kultur.
Literaturverlage und Schulbuchkonzerne gerieten durch die Umsetzung der Neuregelung in eine komplizierte Lage, wie es in der in Berlin veröffentlichten Erklärung der 37 Mitglieder der Akademie der Künste und der Akademie für Sprache und Dichtung heißt.
Politisch unrealistisch
Auch der Potsdamer Sprachwissenschaftler Peter Eisenberg hält die alte Orthographie für besser als die neue und sogar besser als den jetzt vorgelegten Kompromiss, doch sei eine totale Umkehr politisch unrealistisch und sachlich auch äußerst schwer zu verwirklichen. Mit der jüngsten Entscheidung mehrerer großer Zeitungen und Zeitschriften, die neue Rechtschreibung nicht anzuwenden, sei eine Diskussion wieder in Gang gekommen, die schon abgeschlossen schien die Karre fuhr mit Hochgeschwindigkeit gegen die Wand.
Der Präsident der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung, Klaus Reichert, sprach in diesem Zusammenhang von einer starren und vernagelten Haltung der Kultusminister. Auch der Reformpädagoge Hartmut von Hentig warf der Kultusministerkonferenz vor, ihre Arbeit nicht getan zu haben. Wir stehen vor einem großen Unglück. Die Lehrer sind unschlüssig und verstehen die neuen, komplizierten Regeln nicht.
Elemente beibehalten
Die Vorschläge sehen vor, Elemente der neuen Rechtschreibung, die nicht allzu störend sind, beizubehalten und die schlimmen, unsere Sprache entstellenden Fehler zu beseitigen. So sei die Ersetzung des ß nach Kurzvokalbuchstaben durch ss sprachlich verantwortbar. Andererseits müssten Neuregelungen, die gegen die Sprachstruktur verstießen, die Ausdrucksvielfalt des Deutschen beschädigten und zu falschen Schreibweisen verleiteten oder sogar zur Beseitigung von Wörtern führten, rückgängig gemacht werden.
Selbstverständlich müsse man anheimstellen zusammenschreiben dürfen, ebenso wie haltmachen. Eislaufen und Eis essen ebenso wie Kennenlernen und Laufen lernen oder wohlfühlen und wohl fühlen seien grammatikalisch nicht das gleiche. Die Verdreifachung von Konsonantbuchstaben anstelle der bisherigen Beschränkung auf zwei Buchstaben (Bettuch) führe teilweise zu grotesken, die Lesbarkeit störenden Wortbildern wie Schlammmasse oder Schwimmmeister. Auch gebe es keinerlei Grund für die Kleinschreibung von Höflichkeitsformen.
SPD hält an Reform fest
Die SPD-Spitze hatte am vergangenen Wochenende in Berlin deutlich gemacht, dass sie im Interesse der Kinder und der Schulen an der Rechtschreibreform festhält. Dagegen begrüsste die FDP- Bundestagsabgeordnete Ulrike Flach, Vorsitzende des Bundestagsausschusses für Bildung, am Montag den Kompromissvorschlag. Die kompletten Kompromissvorschläge der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung liegen in Buchform vor (Wallstein Verlag Göttingen).
Mit Material von dpa
|