|
Umfragen zur Rechtschreibreform
Umfragen seit 1995, aktualisiert
Wird ergänzt. Bitte keine Einträge anschließen!
20 Jahre Ablehnung der Rechtschreib„reform“
Abstimmungen und Umfrageergebnisse
Ablehnung der „Rechtschreibreform“
in Prozent nach den Umfragen:
fett: Exakte repräsentative Erhebungen
• TED-Umfrage, ARD, 26.10.1995: 89 %
• „Die Presse“, Umfrage in Österreich, 28.10.1996: 75 %
• „Der Brückenbauer“, Schweiz, 10.1996, Umfrage in der Schweiz: 91 %
• Allensbach, Institut für Demoskopie, 10.1996: 75 %
• TED-Umfrage, ARD, (v. 60819) 31.10.1996: 92 %
• Umfrage im Bayerischen Rundfunk, 19.11.1996: 89,8 %
• „Passauer Neue“, Leserumfrage (v. 4001), 10.1996: 96,8 %
• Frankfurter Erklärung, 10.96–3.97: 99,5 %
• TED-Umfrage, Fernsehsender RTL (v. 57 775), 18.2.1997: 91,6 %
• INRA für Focus-Magazin 27, 30.6.97: 76 %
• TED-Umfrage, Bildzeitung, 31.7.1997, 7–15 Uhr (ca. 100000 Teilnehmer): 92,5 %
• Allensbach, Institut für Demoskopie, 1997: 70%
• TED-Umfrage in Hessen, Fernsehsender RTL, 14.7.1998: 81 %
• TED-Umfrage in Schleswig-Holstein, Fernsehsender RTL Nord, 14.7.1998: 79,3 %
• Polis-Umfrage, Focus, Juli 1998 (v. 1005): 84 %
• Volksentscheid in Schleswig-Holstein, 27.9.1998
(unter der Drohung der „Insellage“):
für die alte Rechtschreibung 56,4 %, gegen diese Reform 71,1 %
• Umfrage unter selbständigen Unternehmern, Ende 1998: 90,3 %
• Radio 100,6 in Berlin, 9.7.1999: 91,6 %
• Umfrage in Berlin, Juli 1999: 92,5 %
• Bild-Zeitung, Umfrage DIMAP-Institut, Juli 1999 („gar nicht befolgen“) 45%
• Die Presse (Österreich), Leserumfrage, Juli 1999 (Die Zeitung „gar nicht umstellen“) 54 %
• „FreePoll“, Umfrage im Internet, 19.8.1999: („Reform ignorieren“): 75,9 %
• „Morgenpost“, Leserumfrage, 12.8.1999: 87,1 %
• Neue Post, Seite 7, 19.8.1999 („gegen Reform“): 94,6 %
• Yahoo, Online, 8/1999 (v. 6815 „Reform gar nicht gelungen“) 69 %
• „Compuserve“, Internet-Umfrage, 3.2.2000 (Anwendung RSR „niemals“): 54 %
• „Nordwest-Zeitung“, Umfrage im Internet, 15.2.2000 („Reform stoppen“): 53,23 %
Im Jahre 2000 stimmten trotz bereits einjähriger Zwangsmissionierung durch die Medien für die alte Rechtschreibung:
• Augsburger Allgemeine Zeitung online: 61,6 %
• Bild-Zeitung online 8/2000: 81 %
• Der Brückenbauer, Zürich, Telefonumfrage: 90 %
• Donaukurier online, 1.8.2000: 66 %
• FOCUS online, 14.8.2000: 66 %
• Frankfurter Allgemeine Zeitung online, 9.8.2000: 77,33 %
• Gesellschaft für Marketing, Österreich, Studie Juli 2000: 69 %
• Initiative f. eine vernünftige Rechtschreibung, Zeitungsanzeigen, August 2000: 98 %
• Just Books online, 11.8.2000: 88,14 %
• Lübecker Nachrichten, Leserbefragung, 20./21.8.2000: 90%
• Märkische Allgemeine Zeitung, Telefonumfrage, 28.7.2000: 93,5 %
• Mitteldeutscher Rundfunk online, Stand 29.8.2000: 58,9 %
• NDR 2, Telefonumfrage, 3.8.2000: 73 %
• FDP Sachsen, online, Stand 29.8.2000: 73,44 %
• Nordwest-Zeitung online, 11.8.2000: 70,66 %
• Schwäbische Zeitung online, 15.8.2000: 79 %
• Märkische Allgemeine Zeitung, Tel.-Umfrage („zurücknehmen“) 93,5 %
• Der Spiegel online, 28.7.2000 („zurücknehmen“): 60,88 %
• STERN online,15.8.2000: 57,5 %
• Süddeutsche Zeitung online, 11.8.2000: 90,3 %
• T-Online, 28. Juli 2000 („Sollten die Medien der FAZ folgen?“): 78,4 %
• Verband für Sekretariat und Büromanagement, Österreich, 16.8.2000: 70 %
• WELT online, 2.8.2000: 74,7 %
• Forsa für „Die Woche“ (seit 1997 reformiert), 8/2000: 68 %
• ZDF Videotext, Stand 29.8.2000: 90 %
• Allensbach, Institut für Demoskopie, 2000 („kein Grund zur Umstellung“): 64%
• IMAS (Österreich) 9/2001 (Reform „egal“ 34% , „nicht gut“): 57 %
• Allensbach, Institut für Demoskopie, März 2002,
(v. 67 % „Interessierten“ stimmten für die alte Rechtschreibung): 83 %
• Emnid für „LISA“, 8/2003 (nur 20-50jährige) für Reform 5,8 %, Skepsis: 78 %
… zurück zur alten Rechtschreibung 45 %
2004 Zurück zur alten Rechtschreibung
• Allensbach April 2004 (für die Reform 13 %), Ablehnung: 49 %
• Emnid, Juni 2004 („Reform zurücknehmen!“): 65 %
• Der Spiegel* online, 13-16.7.2004, 10000 Stimmen: 66,74 %
(*nach Manipulationen bis 21.7. „nur“ noch ca. 58 %)
• Emnid, Juli 2004 für „Bildwoche“ (Reform „nicht sinnvoll“): 77 %
• heute.t-online (2380): 56 %
• presse.at, 20. 7. bis 27. 7. 2004
„Zurück zur alten Rechtschreibung“ („Nein“ 23 %): 70 %
• Die Zeit, August 2004, Online-Abstimmung (v. 100286. Nein: 32,12%) 67.87 %
• CDU-NRW, August 2004 (v. 274 nein: 39.42 %) 55.84 %
• n-tv Telefonabstimmung 6.8.2004 rückgängig machen (nein 10%) 90 %
• Schüler-Union Bayern 3.8.2004 (v. 44, nein: 29.5 % ) 54.5 %
• DIE WELT online Stand 5.9.2004 (v. 35413, nein: 26.6 %) 66.8 %
• Allensbach Oktober 2004 (v. 1223; für neu: 11 %), eher zurück zur alten RS: 63 %
• Allensbach Juli 2005 (v. 2044; für neu: nur 8 %), gegen neue RS: 61 %
• ORF ab 30.11.2007 (v. ca. 5000 bis 31.1.08), Unkenntnis NRS 29,7 %, Ablehnung 48,3 % zus. 78 %
http://wien.orf.at/stories/234389/1094333/result
• TNS Emnid für BamS, April 2008, „nicht an die neue RS gewöhnt“: 62 %
• Allensbach April 2008 (egal 31 %, für neu: nur 9 %), gegen neue RS: 55 %
• ka-news 1.8.2008 (620 Teilnehmer, 10 % „keine Probleme“) „weiter in alter Schreibung“, „Ablehnung der Reform“: 60 %
• ORF ab 30.7.2008 (… an die neue RS gewöhnt?“ bis 12.8.08) Nein 76,55 %
http://noe.orf.at/stories/296810/1377892/result
• DIE WELT online, ab 3.8.2009, „… hat großen Schaden angerichtet“: 79 %
(v. 4835 Stimmen; „war damals dringend notwendig“ 5 % !)
• TNS Emnid für Focus 31.7.2011:
Die Rechtschreibreform halten immer noch für falsch: 62 %
• Bayerischer Rundfunk Online-Umfrage 30.7.2015 14:00:
„War die Rechtschreibreform nötig?“ Nein 89,1 %
Letzte Meldung von 2019 hier.
|
Jemandem diese Seite senden! 
Druckvoransicht zeigen
