Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Forum - Zahl der Regeln
Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Rechtschreibforum
Zahl der Regeln
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Post New Thread     Post A Reply
Theodor Ickler
27.04.2002 04.27
Diesen Beitrag ansteuern

Unter „ss-Schreibung“ noch einmal zur Sprache gekommen: die Zahl der Regeln.
Das alte Duden-Taschenbuch „Die Regeln der deutschen Rechtschreibung“ von Mentrup numeriert sie bis 591 durch. Das Duden-TB „Komma, Punkt und alle anderen Satzzeichen“ von Dieter Berger enthielt hierzu 338 Regeln. Die neue Bertelsmann-Zeichensetzung von Renate Baudusch hat 231 Nummern.
Das alles zeigt nur, wie beliebig man das Spiel mit den Nummern spielen kann. Es geht bloß um die zweckmäßige Aufteilung des Stoffes, nicht um die Sache selbst. Die Dudenchef hat daher auch für Karlsruhe ganz richtig darauf hingewiesen, daß die alten Duden-Nummern nur Adressen waren, unter denen die eigentlichen Regeln zu finden waren. Näheres in „Regelungsgewalt“, S. 53ff.

Mentrups Buch verdeutlicht sehr schön, wie überfrachtet die alte Dudenregelung war. Zum Beispiel wird behauptet bzw. vorgeschrieben: „Einige Eigenschaftswörter werden nicht mit dem folgenden Mittelwort zusammengeschrieben: das frisch gewaschene Hemd; der roh behauene Klotz.“
Auch aus dem alten Rechtschreibduden konnte man entnehmen, daß man zwar zwischen frischgebacken und frisch gebacken wählen konnte (bei Brot, nicht bei Ehepaaren, dort nur zusammen!), nicht aber ebenso bei frisch gewaschen. Aber das ist alles an den Haaren herbeigezogen. Wahr ist, daß auf frischgestrichenen bzw. frisch gestrichenen Bänken fast immer frisch gestrichen stand und steht, weil es prädikativ gebraucht ist und daher nicht klassifizierend.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage