|
Von der Würde der Sprache
Von Rafik Schami
Die deutsche Sprache ist eine wunderschöne Weltsprache. Ich beherrsche sie nicht. Ich liebe sie. In welchen Bereichen zeigte sich die deutsche Sprache denn als unfähig, als verknöchert, so daß die »Reformer« sie nicht dem Leben, sondern einer hastigen Unfallchirurgie überließen? Und wie kommt es, daß die sonst so schwerfälligen Kultusminister plötzlich so einig und eilig wurden? Woher haben sie auf einmal diese Gelassenheit gegenüber Milliardenausgaben, wo dieselben Herren ganzen Stadtteilen Büchereien und Theater nehmen, weil ein paar hunderttausend Mark fehlen? Und wofür? Für eine äußerst schlechte Rechtschreibreform! Wie aber erkennt man eine schlechte Rechtschreibreform?
¶ Wenn sie die Identitätsmerkmale einer Sprache abschafft. Einer der schönsten Buchstaben ist das ß. Es ist die Nase unter den Buchstaben und eigenwillig dazu. Seine Anwendung war eindeutig. Nun soll er von Fall zu Fall verschwinden, damit wir die Häßlichkeit von drei s hintereinander bekommen: »Nussschale«
¶ Wenn sie statt vom Leben zu lernen (etwa Zirkus endlich abzuschaffen und dafür das überall gebrauchte Wort CIRCUS einzusetzen), einer Willkür folgt und Sprachmonster wie Ketschup erzeugt (das auch mit Ketchup seine Aufgabe erfüllt und seine Herkunft zeigt).
¶ Wenn sie durch willkürliches Trennen von Wörtern, die durchs Leben zusammenschmolzen, verheerende Wortverluste verursacht. Die Urlauber werden nur noch getrennt braun gebrannt, das Wort liebhaben soll aussterben, und sitzenbleiben sollten die »Reformer« dafür, daß sie nur noch sitzen bleiben zulassen.
¶ Wenn sie die schönste Eigenschaft der deutschen Sprache: die Eindeutigkeit abschafft. Verschiedene Wörterbücher bestimmen jetzt die Ge- und Verbote unterschiedlich. Das ist aber noch nicht alles: Die Eile der »Reformer« stellte sie vor unlösbare, generationsbedingte Probleme. Hier halfen ihnen schlaue Verkaufsmanager mit einer Lüge aus: »Jeder schreibt wie er will« – und das wiederholen die Kultusminister wie der Papagei meiner Tante. Welch ein Hohn! Erstens ist es verlogen: Schüler und Beamte müssen bald den neuen Regeln folgen. Und zweitens teilt sich die Gesellschaft damit in zwei Gruppen: ein Teil gehorcht den Regeln und ein anderer nicht! Wunderbar. Und was macht der Lehrer, dem ein Schüler sagt: »Entschuldigen Sie: Ich schreibe liebhaben zusammen wie mein Papa, Kunert, Herzog, Enzensberger und Schami« ?
Ich möchte diesen Lehrer heute schon unterstützen und alles tun, damit die Beleidigung der Sprache durch diese sog. Rechtschreibreform zurückgezogen wird, nicht nur damit dem Steuerzahler Millionen gespart werden, sondern damit die Würde der Sprache und die Glaubwürdigkeit der Beziehung zwischen Lernenden und Lehrenden gerettet werden können.
__________________
Walter Lachenmann
|
Jemandem diese Seite senden! 
Druckvoransicht zeigen
