Forum - Verbotene Wörter

Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Forum - Verbotene Wörter

Willkommen

Die 20 neuesten Beiträge im Forum

Fadensuche Suche

Jemandem diese Seite senden!

Druckvoransicht zeigen

Forum > Rechtschreibforum
Verbotene Wörter

< voriges Leitthema nächstes Leitthema >

Verfasser

Leitthema Dieser Faden ist 3 Seiten lang: 1 2 3

Detlef Lindenthal

07.04.2008 20.47
Diesen Beitrag ansteuern

Wörtertotmacher und Menschentotmacher

Wie beinahe alle Flugzeuge der US-Luftwaffe, kann auch die 1,2 Milliarden Dollar teure B-2 in der Luft auf getankt werden.

http://www.welt.de/politik/article1877179/US-Kampfbomber_haben_Startverbot.html
__________________
Detlef Lindenthal

Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

19.01.2006 09.35
Diesen Beitrag ansteuern

Mord am Wort

>>Ärztepräsident Hoppe bezeichnete das Faktenpapier als eine Farce, es entspreche nicht der finanziellen Lage der Mediziner, die allein in den Kliniken 50 Millionen weit gehend unbezahlte Überstunden im Wert von einer Milliarde Euro leisteten.<<

http://www.sueddeutsche.de/,tt2m2/deutschland/artikel/464/68396/

______

Das wichtige Wort weitgehend war anfangs gar nicht von der „Reform“ betroffen, siehe Duden _21 vom Oktober 1996; erst der Duden _22 von 2000 (wiederholt in Duden _23 von 2004) führt, zusätzlich zum nach wie vor vorhandenen Wort weithgehend, die Wortvermeidung weit gehend ein. Diese Grau- und Verwirrzone wurde erst seit 2000 erheblich ausgebaut.

Die Kultusminister sollten jetzt tapfer und ehrlich sein und sollten mitteilen: Es gibt keine Wörterverbote mehr; wer ein vorhandenes Wort (z.B. weitgehend) beseitigt, handelt fehlerhaft.

Natürlich müssen auch die wenigen immer noch vorhandenen völligen Wörterverbote (z.B. kennenlernen, allgemeingültig offenlegen, wieviel) durch die Kultusminister aufgehoben werden. Wir sollten Herrn Professor Ickler bitten, daß er sich im Rechtschreibrat dafür einsetzt.
__________________
Detlef Lindenthal

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

15.01.2006 01.00
Diesen Beitrag ansteuern

Traurige „Reform“-Spätfolge: Kollateralschaden an unschuldigem Wort

>>Allerdings vermied es der Informationsminister Sheik Rashid Ahmed, direkt die USA dafür verantwortlich zu machen. Er versicherte, die Regierung werde sicher stellen, dass solche Angriffe in Zukunft nicht mehr erfolgen. <<

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21786/1.html

________

Das Wort sicherstellen war 1996 ff. von der „Reform“ gar nicht betroffen; erst der nacheilende „Reformer“-Gehorsam bringt es zur Strecke.
__________________
Detlef Lindenthal

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

12.01.2006 19.09
Diesen Beitrag ansteuern

Das Wort freikommen – wir trauern

In den DLF-Nachrichten, vorgelesen:
>>hier<<, 5 Sekunden, 38 kB.
Und hier die Ablesevorlage:
>> Der 48-jährige Agca war heute früh aus dem Gefängnis frei gekommen. <<
Quelle: http://www.dradio.de/nachrichten/200601121800/11

Laut Duden _21 bis _23 war freikommen niemals von der „Reform“ betroffen.

__________

Gel ins Haar, Zweiwochenbart, Nasenflügelpierßing, hier und da ein Wort abschießen – ein bißchen doof ist chic.
__________________
Detlef Lindenthal

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

08.04.2005 12.28
Diesen Beitrag ansteuern

„ Rechtschreibreform wird eventuell massiv verändert“

>>Neues aus der Welt der Wissenschaft

Rechtschreibreform wird eventuell massiv verändert

Die umstrittene Rechtschreibreform soll eventuell in wesentlichen Punkten wieder verändert werden. Eine Arbeitsgruppe des Rates für deutsche Rechtschreibung schlage massive Regeländerungen vor.

Dies berichtet der Berliner „Tagesspiegel“ (Freitagsausgabe). Die Vorschläge betreffen demnach die Getrennt- und Zusammenschreibung. Wortgruppen mit Verben, die nach der derzeit gültigen Regelung strikt getrennt sind, könnten danach doch wieder zusammen geschrieben werden.

„Kennen lernen“ oder „kennenlernen“?

Beispiele dafür sind dem Bericht zufolge etwa „auseinandersetzen“ und „kennenlernen“. Der Rat für deutsche Rechtschreibung berät am Freitag in München über Vorschlag der siebenköpfigen Arbeitsgruppe.

Der Rat war nach anhaltender Kritik an der Reform eingesetzt worden und hatte Ende vergangenen Jahres seine Arbeit aufgenommen. Die Experten aus Wissenschaft und Praxis sollen mögliche Änderungen an der Rechtschreibreform erarbeiten, die ab August 2005 an den Schulen verbindlich werden soll.

[science.ORF.at/AFP, 7.4.05]<<

http://science.orf.at/science/news/134362

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

08.04.2005 12.00
Diesen Beitrag ansteuern

Wörterverbote und RS„R“ vor dem Aus?? Der RfdR tagt!

>>Getrenntschreibung auf dem Prüfstand

Wegen ihrer Regeln zur Getrenntschreibung wurde die Rechtschreibreform besonders kritisiert. Der Rechtschreibrat will nun über mögliche Änderungen entscheiden.

Der Rat für deutsche Rechtschreibung wird am Freitag vermutlich eine Entscheidung über die umstrittenen Regelungen zur Getrenntschreibung fällen.

Die Geschäftsführerin des Rats, Kerstin Güthert, sagte, eine siebenköpfige Arbeitsgruppe habe die Vorlage für die Sitzung erarbeitet. Das Ergebnis sei völlig offen. Leiter des Rats ist der frühere bayerische Kultusminister Hans Zehetmair (CSU).

Als Beispiele für Streitfälle bei der Getrenntschreibung nannte Güthert «heiligsprechen/heilig sprechen», oder «Eis laufen/eislaufen». Bei der Rechtschreibreform 1996 sei dies «sehr formal geregelt worden» In vielen Fällen hätten die neuen Regeln jedoch dem Sprachgebrauch widersprochen.

Eine völlige Rückkehr zur alten Rechtschreibung gilt als ausgeschlossen. Die neuen Regeln sollen zum 1. August 2005 in Schulen und Behörden verbindlich eingeführt werden.

Neben den besonders strittigen Fällen der Getrennt- und Zusammenschreibung will der Rechtschreibrat auch Änderungsvorschläge zur Eindeutschung von Fremdwörtern und der Interpunktion vorlegen.

In dem Gremium sitzen Sprachwissenschaftler, Vertreter von Verlagen, Schriftsteller- und Journalistenverbände, Lehrerorganisationen sowie Vertreter des Bundeselternrates. (nz)

Bild (dpa): Der Vorsitzende des Rats für deutsche Rechtschreibung, Hans Zehetmair.<<

http://www.netzeitung.de/deutschland/332899.html
__________________
Detlef Lindenthal

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

28.07.2004 00.06
Diesen Beitrag ansteuern

Kleinkrieg gegen verständigungsfreundliche Wortbildungsverfahren

taz
http://www.taz.de/pt/2004/07/26/a0168.nf/text

>>Die Debatte, die dieser Prozedur voraus gegangen war, war ebenfalls von hohem Unterhaltungswert.<<

Was könnte eine Debatte, der Prozedur voraus, sonst noch: laufen, krabbeln, radfahren?
__________________
Detlef Lindenthal

IP: Notiz

Stephan Fleischhauer

09.06.2004 09.41
Diesen Beitrag ansteuern

Lieber Detlef,
mein Beitrag bezog sich auf die vorausgegangene Diskussion zwischen gestur und Herrn Ickler. Beispiele dort.
Gruß, Stephan

Suche weitere Einträge von Stephan Fleischhauer

IP: Notiz

gestur

08.06.2004 19.57
Diesen Beitrag ansteuern

"eine Hand voll", Plural: "einige Handvoll"

So scheint es die Süddeutsche Zeitung zu halten, denn den logischen Plural zu „eine Hand Voll“: „einige Hände voll“ scheint sich niemand schreiben zu trauen, außer wenn wirklich einige Hände voll gemeint sind. Aber vom Plural „einige Handvoll“ sollte man doch wohl den logischen Singular „eine Handvoll“ bilden dürfen.

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

08.06.2004 11.29
Diesen Beitrag ansteuern

Lieber Stephan,

und leider habe ich Deinen Beitrag nicht verstanden. Wenn Du für die von Dir genannten Begriffe jeweils einige griffige Beispiele hast, könnte auch ich etwas dazulernen.

Vielen Dank also im voraus, wenn Du einige Beispiele nachschiebst.

Grüße,
__________________
Detlef Lindenthal

IP: Notiz

Stephan Fleischhauer

08.06.2004 10.20
Diesen Beitrag ansteuern

Es wäre wünschenswert, wenn es klare Regeln für die Unterscheidung von Verbzusätzen und Adverbialen gäbe. Aber ganz einerlei, ob nun die genannten Kriterien ausnahmslos und umkehrbar gelten – Verbzusätze müssen nicht mit dem Verb zusammengeschrieben werden. Insofern hatte ich auch Herrn Ickler nicht verstanden.

IP: Notiz

Theodor Ickler

08.06.2004 05.40
Diesen Beitrag ansteuern

Nicht eindeutig

Daß die Nichtunterbrechbarkeit nicht streng gilt, habe ich schon gezeigt. Umgekehrt gilt die Regel aber auch nicht, sonst müßte man „achtgeben, nachhausegehen“ usw. schreiben.
__________________
Th. Ickler

Suche weitere Einträge von Theodor Ickler

IP: Notiz

gestur

07.06.2004 07.25
Diesen Beitrag ansteuern

Verbzusatz oder freies Adverbial

Die neueste Aussage der Reformer und der Kultusminister:
„Der Verbzusatz trägt den Hauptakzent.
Das freie Adverbial trägt nicht den Hauptakzent und ist durch weitere Satzbestandteile unterbrechbar.“

Gilt das umkehrbar eindeutig immer?

Demnach wäre die angeordnete Schreibweise „leidtun“ richtig und „leid tun“ tatsächlich falsch.

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

02.05.2004 19.12
Diesen Beitrag ansteuern

Mißhandlung von Wort und Wortbildung

Der Hochsicherheitstrakt, in dem die Misshandlungen statt gefunden hätten, habe unter der strengen Kontrolle einer eigenständigen Gruppe des Militärgeheimdienstes gestanden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,298030,00.html

IP: Notiz

Detlef Lindenthal

14.04.2004 06.20
Diesen Beitrag ansteuern

nichtgeeichte, dahingehend

http://www.n-tv.de/5227230.html
>>Die Polizei darf bei Geschwindigkeitsmessungen auch nicht geeichte Videokameras einsetzen.<<

Und sicherlich darf sie dafür auch nicht Motorboote und Baßgitarren einsetzen, oder wie?
Die Wortbildung nichtgeeichte kann man sich denken wie ungeeichte oder nichtöffentlich; jedenfalls sorgt sie für Eindeutigkeit.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,295158,00.html
>>Dieser letzte Satz war prompt dahin gehend interpretiert worden, Schäuble sei für eine deutsche militärische Beteiligung. <<

Das Wort dahingehend hat eine derart ausgeprägte einzige Betonung auf der allerersten Silbe, daß es schon unverfroren anmutet, ihm nicht die Berechtigung zuzubilligen, ein einig Wort zu sein.

IP: Notiz

Alle Zeiten sind MEZ Dieser Faden ist 3 Seiten lang: 1 2 3

Gehe zum Forum:

< voriges Leitthema nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage