Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Forum - Leute wie du - Leute wie dich ?
Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Rechtschreibforum
Leute wie du - Leute wie dich ?
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Post New Thread     Post A Reply
J.-M. Wagner
09.08.2003 16.55
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Re: Weitläufig

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Elke Philburn
Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Theodor Ickler
Eigentlich brauchen wir ein allgemeines Sprachforum, nicht unter dem Titel rechtschreibreform.
Yepp. Man könnte z. B. auf diesen Ort ausweichen.
Das habe ich getan und einen Anfang für eine Diskussion unter der Überschrift „Rechtschreibreform vs. sprachlich hochwertige Texte“ gelegt. Ich bitte freundlich um Beachtung.
__________________
Jan-Martin Wagner

Mit Klick die Kennkarte von J.-M. Wagner ansehen    An J.-M. Wagner schreiben   Visit J.-M. Wagner's homepage!   Suche weitere Einträge von J.-M. Wagner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Dominik Schumacher
06.07.2003 11.25
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Weitläufig ( ... Allgemeines Sprachforum)

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Theodor Ickler
Eigentlich brauchen wir ein allgemeines Sprachforum, nicht unter dem Titel rechtschreibreform.

Wir Techniker hatten während des Volksentscheids in Schleswig-Holstein in ersten Anfängen die Anschrift rechtschreibung.com. Und unser Logo hier oben hat diesen Begriff als zweiten neben dem Thema rechtschreireform. Wie wär’s, wenn wir Vorbereitungen in diese Richtung treffen? Ein allgemeines Sprachforum auf rechtschreibung.com.


__________________
Dominik Schumacher

übrigens heiße ich wirklich Norbert Lindenthal

Mit Klick die Kennkarte von Dominik Schumacher ansehen    An Dominik Schumacher schreiben   Visit Dominik Schumacher's homepage!   Suche weitere Einträge von Dominik Schumacher        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
06.07.2003 05.38
Diesen Beitrag ansteuern
Forum

Ja, ich gebe es zu, das VRS-Forum habe ich bisher sträflich vernachlässigt, dabei ist es so schön gestaltet. Aber ich habe ein bißchen Angst davor. Wenn ich mich da erst einmal einmische, wird es wahrscheinlich gar kein Halten mehr geben. Mal sehen, ob ich mir einen Ruck geben kann, wenn erst das Semester zu Ende ist.

Zum Pedantischen noch: Kennzeichnend ist die Pingeligkeit der beiden praxisbezogenen Werke: Duden Bd. 9 und der neue Band Wahrig, Fehlerfreies und gutes Deutsch, dazu auch manche Verbote in Götzes Bertelsmann-Rechtschreibung. Die großen Germanisten vor 100 Jahren sind nicht gut auf die Sprachmeisterei nach Wustmanns Art zu sprechen gewesen. Sie kannten eben die ganze Fülle der Erscheinungen und auch die Wandelbarkeit. (Aus demselben Grund sind die Mediävisten nicht für den Kampf gegen die Rechtschreibreform zu gewinnen.)
– geändert durch Theodor Ickler am 06.07.2003, 18.50 –
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Elke Philburn
05.07.2003 23.01
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Weitläufig

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Theodor Ickler
Schon Blatz, Sütterlin u.a. führen eine Menge Belege an, die zeigen, daß auch klassische Autoren viel großzügiger waren als unsere heutigen Schulmeister.

Ist es nicht seltsam, daß einerseits die (vermeintliche) Vernachlässigung der Spracherziehung der jungen Generation beklagt wird, andererseits aber die Schulmeister noch nie so pedantisch gewesen sein sollen wie heute?

Zitat:
Eigentlich brauchen wir ein allgemeines Sprachforum, nicht unter dem Titel rechtschreibreform.

Yepp. Man könnte z. B. auf diesen Ort ausweichen.
__________________
http://www.vrs-ev.de/

Mit Klick die Kennkarte von Elke Philburn ansehen    An Elke Philburn schreiben   Visit Elke Philburn's homepage!   Suche weitere Einträge von Elke Philburn        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
05.07.2003 10.58
Diesen Beitrag ansteuern
Weitläufig

Zur nichtkongruierenden Apposition (mit und ohne als) gibt es eine weitläufige Literatur. Schon Blatz, Sütterlin u.a. führen eine Menge Belege an, die zeigen, daß auch klassische Autoren viel großzügiger waren als unsere heutigen Schulmeister. Bei einem Mann wie du kommt auch vor (elliptisch zu erklären: ...bist).
Ich habe auch große Mengen Beispiele für alles mögliche in diesem Zusammenhang gesammelt.

Eigentlich brauchen wir ein allgemeines Sprachforum, nicht unter dem Titel rechtschreibreform.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
05.07.2003 10.08
Diesen Beitrag ansteuern
trotzdem

Zugegeben, Fau Philburn, mein Beispiel paßt nicht genau,
aber die Tatsache bleibt bestehen, daß wie auch in Ihrem Satz hier ein Genitiv
praktisch „unmöglich“ ist, und zwar aus sprachästhetischen
Gründen, wie Herr Wrase ganz richtig hervorhebt.
In seinem Beispiel würde ich so schreiben:
„Für uns als renommierten Verlag war es ...“ Entspricht jedenfalls meinem Sprachgefühl am besten.

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Wolfgang Wrase
05.07.2003 09.51
Diesen Beitrag ansteuern
Kongruenz

Dieses Ausweichen in den Nominativ (als „Grundform“) gibt es immer wieder, obwohl rein theoretisch, rein logisch ein anderer Kasus angezeigt wäre. Mir fällt es vor allem immer wieder bei „als“ ohne Artikel auf:

Als renommierter Verlag war es für uns selbstverständlich, die Reform nicht zu übernehmen.

Das klingt besser und ist deshalb auch üblicher als die theoretisch richtigere, weil kongruente Konstruktion mit Akkusativ (für wen?):

Als renommierten Verlag war es für uns selbstverständlich ...

Natürlich könnte man einwenden, daß schon die Konstruktion selbst nicht ganz sauber ist, weil sich in derart mit „als“ + Nominativ eingeleiteten Sätzen normalerweise das Korrelat im Subjekt wiederfinden sollte, und das ist hier ein unpersönliches „es“ und nicht der Verlag. Aber so spricht man eben.

Jedenfalls richtet sich die Frage der Formulierung nicht nur nach der Logik, sondern auch nach ästhetischen und anderen Gesichtspunkten. Was mit deutlichem Übergewicht üblich ist, sollte man in solchen Fragen wie der Wahl des Kasus gelten lassen und anerkennen, mehr noch als in manchen Fragen der Rechtschreibung. Im gennannten Fall dürfte es die kongruente Konstruktion im Akkusativ sein:

So Leute wie dich kann ich überhaupt nicht ausstehen.

Andernfalls würde das dichte Aufeinanderprallen von „Du“, obwohl im Geltungsbereich des Objekts, und „ich“ als Subjekt, dieses Konkurrieren um den Nominativ, doch auffällig stören.

Mit Klick die Kennkarte von Wolfgang Wrase ansehen    An Wolfgang Wrase schreiben   Suche weitere Einträge von Wolfgang Wrase        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Elke Philburn
05.07.2003 08.05
Diesen Beitrag ansteuern

Hier müssen Sie aber, um vergleichen zu können, eine vergleichbare grammatische Fügung (Verb mit Genitiv) heranziehen.

*Eines Menschen wie Du harre ich nicht.


__________________
http://www.vrs-ev.de/

Mit Klick die Kennkarte von Elke Philburn ansehen    An Elke Philburn schreiben   Visit Elke Philburn's homepage!   Suche weitere Einträge von Elke Philburn        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
05.07.2003 07.50
Diesen Beitrag ansteuern
Noch ein Beispiel

Ja, Frau Philburn, genau diese Probe hatte ich im stillen auch scnon gemacht. Und nun nehmen Sie einmal den Genitiv:
„Die Bemerkungen eines Menschen wie...“ – Na, wie geht´s am
besten, glattesten weiter?

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Elke Philburn
04.07.2003 23.18
Diesen Beitrag ansteuern

Ich denke, das Widerstreben ist schon berechtigt.

Man nehme nur ein Verb mit Dativ:

*Einem Menschen wie Du hört man gern zu.

(Interessant ist dabei allenfalls, daß der Fehler beim Dativ stärker ins Auge zu fallen scheint als beim Akkusativ.)
__________________
http://www.vrs-ev.de/

Mit Klick die Kennkarte von Elke Philburn ansehen    An Elke Philburn schreiben   Visit Elke Philburn's homepage!   Suche weitere Einträge von Elke Philburn        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
04.07.2003 20.08
Diesen Beitrag ansteuern
Fallbeispiel Nr. 2

Wen oder was mag man gerne?
Leute wie Du.

(Mir selbst widerstrebt zwar diese Konstruktion,
aber falsch ist sie nicht).

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Detlef Lindenthal
04.07.2003 20.01
Diesen Beitrag ansteuern
Fallbeispiel

Wen oder was mag man gerne?
Leute wie Dich.

Denn Du bist in der Lage, eine genaue Fragen zu stellen; und darauf kann ein Wissender genau antworten.

Freilich, die Deutschlehrer sind nicht mehr, was sie waren;
doch zum Glück gibt’s dieses Forum.
__________________
Detlef Lindenthal

Mit Klick die Kennkarte von Detlef Lindenthal ansehen    An Detlef Lindenthal schreiben   Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
04.07.2003 16.48
Diesen Beitrag ansteuern
Apposition und Kongruenz

Zu solchen Fragen konsultieren Sie am besten
„Duden, Richtiges und gutes Deutsch – Wörterbuch
der sprachlichen Zweifelsfälle“
Möglichst in der vorreformatorischen Fassung natürlich.
Aber in diesem Fall hat sich wohl nichts geändert, denke ich.

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
wtiness
04.07.2003 14.05
Diesen Beitrag ansteuern
Leute wie du - Leute wie dich ?

So Leute wie dich kann ich überhaupt nicht ausstehen.
So Leute wie du kann ich überhaupt nicht ausstehen.

Was ist richtig?
Ich glaube letzteres, denn eigentlich ist doch „So Leute wie du“ in sich geschlossen Akkusativ und das „du“ muss Nominativ bleiben. Ich glaube die Verwirrung kommt, weil man „Dich kann ich überhaupt nicht leiden“ kennt und daran denkt.

Oder?

Mit Klick die Kennkarte von wtiness ansehen    Suche weitere Einträge von wtiness        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage