Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Forum - Abstimmungen und Umfrageergebnisse seit 1996 / Erörterung
Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Meinungsumfragen
Abstimmungen und Umfrageergebnisse seit 1996 / Erörterung
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Post New Thread     Post A Reply
Sigmar Salzburg
02.09.2011 12.52
Diesen Beitrag ansteuern
Der Profit zählt – irrelevant sind Wohl und Wünsche der Kunden

Die Volksabstimmung 1998 gegen die Rechtschreibreform war öffentliche, kostenlose und genauest mögliche Marktforschung für die Zeitungen und Nachrichtenagenturen. Im Gedanken an ihren Zukunftsprofit haben sie sich aber gegen die Kunden entschieden und betätigen sich als Zwangsmissionierer für die reformirren Kultusminister.

Daher ist es interessant, daß im Gegensatz dazu in anderen Branchen die Wirtschaftsmächtigen sogar die Herausgabe nichtöffentlicher Befragungsdaten juristisch erzwingen wollen, wenn es dem Profit nützen könnte:


Tabakkonzern fordert Daten zu jungen Rauchern
Philip Morris versucht, in Großbritannien auf juristischem Weg an Forschungsdaten heranzukommen. Der Tabakkonzern ist interessiert an der Befragung Tausender Jugendlicher … Die überwältigende Mehrheit hat bereits im Kindesalter zum Glimmstengel [auch die Schreibung verboten in Schulen] gegriffen – und warum das so ist, versucht Gerard Hastings seit Ende der neunziger Jahre zu erforschen.
Tausende von Kindern und Jugendlichen hat der Direktor des Instituts für soziales Marketing … befragt…

„Hier geht es um Kinder“
… so der Forscher. „Tabakkonzernen würde es niemals gestattet sein, solche Daten selbst zu erheben.“ Sollte sein Institut zur Herausgabe der Daten gezwungen werden, „wäre das eine Katastrophe“ …

Lange Geschichte der Beeinflussung von Forschern
Es wäre es nichts Neues, wenn ein Tabakkonzern versuchen würde, die Wissenschaft zu manipulieren. Immer wieder haben die Firmen – darunter auch Philip Morris – enorme Summen an Forscher gezahlt. Insbesondere in Deutschland war diese Strategie erfolgreich, wie 2005 eine Untersuchung ergab.… Auch auf anderen Wegen setzen die Konzerne ihre Macht ein …
spiegel.de 1.9.2011

Etwas eher als der Spiegel, am 13.4.2002, wußten schon die Leser des seriösen US-Wissenschaftsmagazins „The Lancet“: „Die Beeinflussung der damaligen Bundesregierung war eins der Hauptziele der großen Tabakhersteller, wie Wissenschaftler von der University of California in San Francisco nach Auswertung hunderttausender von internen Seiten feststellten, die die Konzerne auf Gerichtsbeschluß herausrücken mußten.“

Seehofer legte als Kohls Gesundheitsminister [!] sogar sein Veto ein, nachdem sich alle übrigen EG-Minister auf ein Verbot der Zigarettenreklame geeinigt hatten.

Mit Klick die Kennkarte von Sigmar Salzburg ansehen    Suche weitere Einträge von Sigmar Salzburg        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Sigmar Salzburg
25.03.2010 18.25
Diesen Beitrag ansteuern
Nachruf

Elisabeth Noelle – ein sehr deutsches Leben

Keine moderne Demokratie kommt ohne Demoskopie aus. Dadurch beschränkt sich die Teilhabe der Bürger nicht nur auf Wahlen alle vier oder fünf Jahre. Nicht erfunden, aber in Deutschland eingeführt hat die repräsentative Demoskopie Elisabeth Noelle-Neumann. Jetzt ist sie 93-jährig gestorben....

welt.de 25.3.2010

In der Sache der sogenannten Rechtschreibreform führte aber diese angebliche „Teilhabe“ den Bürgern nur vor Augen, daß sie gegen die ideologisch verblendete, korrumpierte oder nur völlig inkompetente Politikerkaste völlig machtlos ist:

Ablehnung der „Rechtschreibreform“ in Prozent nach Allensbach:

Allensbach, Institut für Demoskopie, 10.1996: 75 %
Allensbach, Institut für Demoskopie, 1997: 70%
Allensbach, Institut für Demoskopie, 2000 („kein Grund zur Umstellung“): 64%
Allensbach, Institut für Demoskopie, März 2002,
(v. 67 % „Interessierten“ stimmten für die alte Rechtschreibung): 83 %
Allensbach April 2004 (für die Reform 13 %), Ablehnung: 49 %
Allensbach Oktober 2004 (v. 1223; für neu: 11 %), eher zurück zur alten RS: 63 %
Allensbach Juli 2005 (v. 2044; für neu: nur 8 %), gegen neue RS: 61 %

Selbst die genaueste Umfrage, d.h. die Ablehnung durch eine Mehrheit von 885511 Bürgern eines Bundeslandes, konnte die selbstherrlichen Politiker nicht zur Umkehr bewegen:

Volksentscheid in Schleswig-Holstein, 27.9.1998
(unter der Drohung der „Insellage“):
für die alte Rechtschreibung 56,4 %, gegen diese Reform 71,1 %

siehe auch:
Abstimmungen und Umfrageergebnisse

Mit Klick die Kennkarte von Sigmar Salzburg ansehen    Suche weitere Einträge von Sigmar Salzburg        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Detlef Lindenthal
02.05.2008 05.09
Diesen Beitrag ansteuern
Abstimmungen und Umfrageergebnisse seit 1996 / Erörterung

An dieser Stelle möchte ich anmerken, daß die Demokratiefrage weder gestellt; noch erörtert; geschweige denn gelöst ist.


Sigmar Salzburg schrieb:
Wird ergänzt. Bitte keine Einträge anschließen!
(Ergänzungen und Korrekturen bitte per Email)


Abstimmungen und Umfrageergebnisse

Ablehnung der „Rechtschreibreform“ in Prozent nach den Umfragen:
fett: Exakte repräsentative Erhebungen

„Die Presse“, Umfrage in Österreich, 28.10.1996: 75 %
„Der Brückenbauer“, Schweiz, 10.1996, Umfrage in der Schweiz: 91 %
Allensbach, Institut für Demoskopie, 10.1996: 75 %
TED-Umfrage, ARD, (v. 60819) 31.10.1996: 92 %
Umfrage im Bayerischen Rundfunk, 19.11.1996: 89,8 %
„Passauer Neue“, Leserumfrage (v. 4001), 10.1996: 96,8 %
...
...

__________________
Detlef Lindenthal

Mit Klick die Kennkarte von Detlef Lindenthal ansehen    An Detlef Lindenthal schreiben   Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage