Forum - Aufruf internationaler Autoren

Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Forum - Aufruf internationaler Autoren

Willkommen

Die 20 neuesten Beiträge im Forum

Fadensuche Suche

Forschungsgruppe Deutsche Sprache
Konto

Jemandem diese Seite senden!

Druckvoransicht zeigen

Forum > Forschungsgruppe Deutsche Sprache
Aufruf internationaler Autoren

< voriges Leitthema nächstes Leitthema >

Verfasser

Leitthema Dieser Faden ist 2 Seiten lang: 1 2

Jörg Metes

09.01.2004 21.31
Diesen Beitrag ansteuern

In Ihrer Ausgabe Nr. 103 vom 3. November 2003 hat die südamerikanische Literaturzeitschrift Letralia den Aufruf der Autoren vermeldet und in Auszügen wiedergegeben: »Escritores alemanes defienden unidad ortográfica«.
__________________
Jörg Metes

IP: Notiz

Reinhard Markner

10.11.2003 21.02
Diesen Beitrag ansteuern

Regionale

Apropos . . . Sprache (Seite 8)

Die Auseinandersetzungen über Rechtschreibung und Sprache werden immer wieder aufs neue geführt.

Im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Zeitung für Deutschland ist ein Aufruf „Internationale Schriftsteller gegen die Rechtschreibreform“ im Zusammenhang mit dem Artikel „Wer gibt uns eine Erklärung?“ veröffentlicht. – FAZ Feuilleton Nr. 232, 7. 10. 2003.
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung hat uns eine auszugsweise Nachdruckserlaubnis gegeben.

Von den „Sieben Fragen, die einer Antwort harren“, drucken wir die Frage „III. Gräulich?“ nach und den Aufruf „Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen“. In diesem Zusammenhang weisen wir auch auf die November-Nummer der Schweizer Monatshefte mit dem Titel „Die deutsche Sprachverwirrung – Fehlkonzept Rechtschreibreform“ hin. Die Schweizer Monatshefte berichten ausführlich über die verfahrene Lage und schlagen eine Lösung vor. Die Redaktion der Schweizer Monatshefte arbeitet in dieser Sache mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zusammen.
Kontakt: Schweizer Monatshefte, Vogelsangstraße 52, CH-8006 Zürich. Email: info@schweizermonatshefte.ch. Preis: 7,50 Euro und Versandkosten.

Regionale Aktuell, Ausgabe 8, Oktober 2003
http://www.regionale2004.de

Suche weitere Einträge von Reinhard Markner

IP: Notiz

Reinhard Markner

10.10.2003 14.47
Diesen Beitrag ansteuern

Nicht ganz

Nein, das heißt wörtlich übersetzt »Verfasseraufruhr«, etwas freier »Schriftstelleraufstand«. Ich habe den Beitrag jetzt bekommen, es ist »nur« unsere Übersetzung des Aufrufs ins Norwegische. Für einen Kommentar oder Bericht war es vielleicht auch zu spät (es handelt sich ja, wie gesagt, um eine Wochenzeitung). Jedenfalls ist der Abdruck dort sehr erfreulich, und vielleicht wird er auch ein wenig in Dänemark und Schweden wahrgenommen werden.

IP: Notiz

Wolfgang Scheuermann

10.10.2003 13.13
Diesen Beitrag ansteuern

Deutscher Vorväteraufruhr?

Ich kann kein Norwegisch, aber ist das der Titel? Das ließe ja beißenden Spott erwarten. Ich bin auf den Beitrag gespannt.
__________________
Dr. Wolfgang Scheuermann

Suche weitere Einträge von Wolfgang Scheuermann

IP: Notiz

Ruth Salber-Buchmüller

10.10.2003 11.46
Diesen Beitrag ansteuern

vergebliche Suche in der WAZ

Wenn der AUFRUF sogar im
Morgenbladet erscheint, wie
ist es dann möglich, daß in
der Westdeutschen Allgemeinen
(WAZ/NRZ) Zeitung bis heute nichts
zu finden ist?
__________________
Ruth Salber-Buchmueller

Suche weitere Einträge von Ruth Salber-Buchmüller

IP: Notiz

Reinhard Markner

10.10.2003 09.12
Diesen Beitrag ansteuern

Morgenbladet

Unter der Überschrift »Tysk forfatteropprør«
berichtet die norwegische Kultur-Wochenzeitung Morgenbladet in ihrer heute erscheinenden Ausgabe von unserem Aufruf. Leider ist der Artikel nur Abonnenten zugänglich, ich werde aber versuchen, ihn von dem Redakteur zu bekommen.

http://www.morgenbladet.no

IP: Notiz

Matthias Dräger

09.10.2003 18.34
Diesen Beitrag ansteuern

Der Aufruf auf der Buchmesse

Die Frankfurter Buchmesse ist wohl die einzige Gelegenheit in diesem Jahr, mit Verlegern aus aller Herren Länder über das Thema Orthographie zu reden.
Der Aufruf der FDS wird morgen bei einigen Länder-Gemeinschaftsständen der Verlage übergeben. Wer diesen Text liest, und noch auf die Messe kommt (Montag ist der letzte Tag), kann gerne am Stand 3.1 J144 (Leibniz Verlag) sich weitere Exemplare geben lassen.
Nur das, was mit Leben erfüllt wird, kann auch wirksam werden. Sollte ein Verleger oder Autor von uns mit dem Aufruf doppelt angesprochen werden, ist dies halb so schlimm: man wird sicher interessiert sein, einmal über Vorzüge der herkömmlichen Rechtschreibung etwas aus erster Hand zu erfahren.

Suche weitere Einträge von Matthias Dräger

IP: Notiz

margel

09.10.2003 08.31
Diesen Beitrag ansteuern

Flexibles Gehirn - bitte melden!

Herr Kleindienst hat mit Abstand das Dürftigste zu dem Thema von sich gegeben. Daß die Buchstabenfolge egal sei, stimmt ja nur, wenn man die richtige schon kennt und assoziativ rekonstruieren kann. Hinzu kommt die bekannte Überlegenheitsattitüde: „Abendland nicht bedroht“, – „es gibt unzählige Orthographien“, „lieber mit den wirklich wichtigen Dingen beschäftigen“ usw. – Der Herr war entweder unfähig oder unlustig, wahrscheinlich beides, sich näher mit der Problematik auseinanderzusetzen.

IP: Notiz

Wolfgang Scheuermann

09.10.2003 06.36
Diesen Beitrag ansteuern

Einverstanden,

aber Herr Müller hat eben nicht einmal klar auszudrücken vermocht, was zu schreiben er sich genötigt fühlte.

Herr Kleindienst greift – das liegt bei diesem Thema nahe – die Wegstabenverbuchselungsgeschichte auf, die z.Zt. durchs Internet geistert und schreibt dazu:

„Aufgrund einer Studie an einer englischen Universität ist es egal, in welcher Reihenfolge die Buchstaben in einem Wort stehen, ...“

Das mag natürlich wieder irgendwie ironisch gemeint sein; ich vermute aber, daß auch er das so „eigentlich“ nicht schreiben wollte. („Richtig“ wäre dieser Satz ja nur, wenn die Studie das dargestellte Ergebnis bewirkt hätte.) Sind das symptomatische Beispiele?
__________________
Dr. Wolfgang Scheuermann

IP: Notiz

Reinhard Markner

08.10.2003 16.49
Diesen Beitrag ansteuern

Lothar Müller

Er meint seinen eigenen Text, und er meint es ironisch. Irgendwie. Es ist ein Witz, und er steht in der Süddeutschen, also ist es ein schlechter Witz.

Interessanter fand ich den Kommentar in der Leipziger Volkszeitung von Jürgen Kleindienst, der die übliche Verharmlosungsstrategie fährt, dann aber doch mit dem ehrlichen Eingeständnis herausplatzt, die Reform sei »natürlich ein Flop«. (Vgl. dazu Jörg Metes, »Warum nicht Flopp ?«, http://forschungsgruppe.free.fr/flopp.htm )

IP: Notiz

margel

08.10.2003 15.19
Diesen Beitrag ansteuern

Wie meint er das?

Welchen Text meint der SZ-Autor wohl mit „diesem“ Text? Zwei Möglichkeiten: 1. Den Aufruf der Schriftsteller. 2. Seinen eigenen Kommentar. – Eigentlich kann es sich nur um einen Text in neuer Rechtschreibung handeln, weil er ja vorher das Urteil der Schriftsteller („minderwertig“ usw.) zitiert.

IP: Notiz

Wolfgang Scheuermann

08.10.2003 14.45
Diesen Beitrag ansteuern

Das "Urteil" der SZ

Der Kommentar von Herrn Müller endet so abrupt, daß man hoffen möchte, er habe aus Platzmangel enden müssen. Ein Kommentar war an dieser Stelle noch nicht einmal begonnen worden, nach lockerem Geplänkel steht da nun als letzter Satz: „Damit ist diesem Text das Urteil gesprochen.“
Vielleicht soll das der Kommentar sein!? Dann wollte Herr Müller damit offenbar behaupten, weil weltberühmte Autoren (unter ihnen unbestrittene Meister der deutschen Sprache wie Grass und Lenz) die deutsche Rechtschreibreform als „minderwertig“ einstuften, sei diese exkulpiert und rehabilitiert. Ähnlich logisch wäre es, wenn Herr Müller aus einer überschwenglich positiven Bewertung (z.B. „die hochwertigste Reform aller Zeiten“) folgern würde, die Rechtschreibreform sei großer Mist. Großer Mist – mit Verlaub – ist dieser „Kommentar“.

__________________
Dr. Wolfgang Scheuermann

IP: Notiz

Reinhard Markner

08.10.2003 13.37
Diesen Beitrag ansteuern

Nooteboom

Staatspreis an Nooteboom

(diepresse.com) 08.10.2003

Ein „europäischer Autor par exellence“ erhält dieses Jahr den Staatspreis für Europäische Literatur.

WIEN (ag). Dem niederländischen Schriftsteller Cees Nooteboom wird der diesjährige österreichische Staatspreis für europäische Literatur verliehen. Die mit 22.000 Euro dotierte Ehrung gehe zurecht [sic] an einen „europäischen Autor par exellence“, meinte Kunststaatssekretär Franz Morak in einer Aussendung. Mit seinen Essays „habe er der Reiseliteratur zu neuem Glanz verholfen“, heißt es weiters.

IP: Notiz

Reinhard Markner

08.10.2003 13.35
Diesen Beitrag ansteuern

Gibt es !

http://forschungsgruppe.free.fr/appel.pdf

IP: Notiz

Ruth Salber-Buchmüller

08.10.2003 13.09
Diesen Beitrag ansteuern

französische Fassung des Aufrufes

Warum gibt es keine französiche
Fassung des Aufrufes?
__________________
Ruth Salber-Buchmueller

IP: Notiz

Alle Zeiten sind MEZ Dieser Faden ist 2 Seiten lang: 1 2

Gehe zum Forum:

< voriges Leitthema nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage