Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Forum - ewig schon quält mich die fehlende Antwort
Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche

Forschungsgruppe Deutsche Sprache
Konto
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Forschungsgruppe Deutsche Sprache
ewig schon quält mich die fehlende Antwort
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Post New Thread     Post A Reply
Theodor Ickler
19.02.2004 04.17
Diesen Beitrag ansteuern
Doppelt gemoppelt

Die Hypercharakterisierung der Vorzeitigkeit ist weithin üblich. In Duden 9 ist das Phänomen unter „gewesen“ behandelt und daher schwer auffindbar. Man muß es wohl im Zusammenhang mit der allgemeinen Zerrüttung des Tempussystems sehen, daher besonders auch den süddeutschen Gebrauch beachten, wie Herr Schäbler schon angemerkt hat.
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Norbert Schäbler
18.02.2004 20.52
Diesen Beitrag ansteuern
"dadenach"

Wie war das eigentlich ehemals mit der Konjunktion „nachdem“?
__________________
nos

Mit Klick die Kennkarte von Norbert Schäbler ansehen    An Norbert Schäbler schreiben   Suche weitere Einträge von Norbert Schäbler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Detlef Lindenthal
18.02.2004 20.43
Diesen Beitrag ansteuern
Re: ewig schon quält mich die fehlende Antwort


luiggi schrieb: Ich war gestern in der Stadt gewesen....
Gestern war das gewesen....
Ja, recht wahrscheinlich ist das falsch; es gelang mir nicht, sinnvolle Sätze damit zu bauen.

Die vollendete Vergangenheit dient dazu, eine Zweistufigkeit auszudrücken:

Ich traf meinen Onkel nicht an [= 1. Stufe], denn er war in die Stadt gefahren [= eine Stufe weiter zurück].

Oder so: Schade, daß wir unseren Onkel nicht antreffen; vermutlich ist er in die Stadt gefahren.

–– ––

An die Fachleute: Müßte die Zeit von „ist gefahren“ nicht richtig heißen: „fortdauernde Vergangenheit“ statt „vollendete Gegenwart“?

__________________
Detlef Lindenthal

Mit Klick die Kennkarte von Detlef Lindenthal ansehen    An Detlef Lindenthal schreiben   Suche weitere Einträge von Detlef Lindenthal        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Norbert Schäbler
18.02.2004 20.28
Diesen Beitrag ansteuern
Perfekt (ion)

Lieber Luiggi!

Ich habe die Bildung in einem humanistischen Gymnasium hinter mich gebracht und daselbst das Große Latinum abgelegt. Begriffe wie „Perfekt, Imperfekt und Plusquamperfekt“ wurden mir eingetrichtert.

Daneben habe ich in meinen 52 Lebensjahren schon mit vielen Leuten geredet und oftmals das aufs Ohr bekommen, von dem Du berichtest.

Du hast im übrigen recht, wenn Du tolerant bleibst und die Leute schwätzen läßt. Du hast aber auch recht, wenn Du auf Dein Sprachgefühl hörst und Dinge beanstandest.

Was die Grammatik angeht, kriegst Du nicht in jedem Falle recht, denn innerhalb dieses wissenschaftlichen Klüngels, der sich Grammatiker schimpft, gibt es sehr unterschiedliche Anschauungen.
Manche von denen bezeichnen das aus dem Lateinischen entlehnte „Perfekt“ als sogenannte „vollendete Gegenwart“, während ich selbst dazu neige, entsprechend des Latinums drei verschiedene Vergangenheitsstufen zu definieren.

„Ich war“, „ich bin gewesen“, „ich war gewesen“ ergibt für mich eine zeitliche Struktur, und ich würde in meiner Muttersprache eine kleine Nuance vermissen, wenn das „ich bin gewesen“ der Zeitstufe des „Präsens“ zugewiesen würde.

Kennst Du übrigens die „Lausbubengeschichten“ von Ludwig Thoma?
Das ist ein bayerisches Schmankerl, das offensichtlich viele Bajuwaren dazu veranlaßte, ihre Redegewohnheit umzustellen und das „Perfekt“ in den Bereich der „Gegenwart“ (Präsens) umzusiedeln. (Das wirkt fast so wie die englische Verlaufsform "-ing“)

So richtig helfen, kann ich Dir bei Deiner Anfrage nicht, aber ich kann Dir zumindest den Unterschied zwischen Imperfekt und Plusquamperfekt klarmachen, denn die zweite „Perfektstufe“ schwebt sozusagen im Niemandsland.

Aber bitte, fang bei normalen Unterhaltungen nicht an, im Imperfekt zu sprechen.
Die halten Dich nämlich dann für einen Spinner!


__________________
nos

Mit Klick die Kennkarte von Norbert Schäbler ansehen    An Norbert Schäbler schreiben   Suche weitere Einträge von Norbert Schäbler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
luiggi
17.02.2004 20.40
Diesen Beitrag ansteuern
ewig schon quält mich die fehlende Antwort

Hallo,
ich habe da mal eine Frage an die Experten, die mir schon sehr lange im Kopf kreist.
Ich höre öfter Sätze wie zB.:
Ich war gestern in der Stadt gewesen....

oder

Gestern war das gewesen......

Ich bin der Meinung das ist falsch, da das doch „doppelte Vergangenheit“ ist, oder liege ich dort falsch??
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Gruss luiggi

Mit Klick die Kennkarte von luiggi ansehen    Suche weitere Einträge von luiggi        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Neues Leitthema erzeugen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage