Forum - Was soll ins Wörterbuch?

Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Notice: Undefined variable: goto in /home/www/rechtschreibung.com/html/Forum/showthread.php on line 3 Forum - Was soll ins Wörterbuch?

Willkommen

Die 20 neuesten Beiträge im Forum

Fadensuche Suche

Jemandem diese Seite senden!

Druckvoransicht zeigen

Forum > Ickler-Wörterbuch
Was soll ins Wörterbuch?

< voriges Leitthema nächstes Leitthema >

Verfasser

Leitthema Dieser Faden ist 35 Seiten lang: 1 2 3 · 10 11 12 13 14 15 16 17 · 20 · 30 · 32 33 34 35

Heinz Erich Stiene

09.02.2004 11.07
Diesen Beitrag ansteuern

anlaugen / Anlauger

In der Chemie gibt es den Anlauger, der auch im Fachhandel erhältlich ist. Auf der Tüte steht, die Lösung sei auf die anzulaugenden Teile aufzutragen.
Bei dieser Gelegenheit noch eine Anekdote. Am Wochenende unterhielt ich mich mit einem Ehepaar, das drei schulpflichtige Kinder hat; eines besucht die Grundschule, zwei das Gymnasium. Das Gespräch kam auf die Rechtschreibreform, von deren komplexen Hintergründen beide nichts wußten (ähnliche Erfahrungen mache ich immer wieder; hier tut beharrliche Aufklärung not). U.a. kam auch das Thema ss/ß zur Sprache, und die Frau fragte mich ganz erstaunt: „Gibt es das Eszett denn überhaupt noch?“

__________________
Heinz Erich Stiene

Suche weitere Einträge von Heinz Erich Stiene

IP: Notiz

Reinhard Markner

07.02.2004 10.22
Diesen Beitrag ansteuern

buchbar

Sieht man jetzt häufig in der Reklame für Billigflüge.

Suche weitere Einträge von Reinhard Markner

IP: Notiz

Jörg Metes

07.02.2004 09.56
Diesen Beitrag ansteuern

verschwurbelt

»...verstieg sich in der Laudatio, die er immerhin korrekt gekleidet hielt, zu dem verschwurbelten Urteil...«
(Berliner Morgenpost, 27. 1. 04)

»Bei aller Verschwurbelung der Politsprache ist die Botschaft klar«
(Süddeutsche Zeitung, 7./8. 2. 04)

Ich meine von irgendwoher zu wissen, daß es Eckhard Henscheid war, der dieses Wort erfunden hat (in den 70er Jahren?). Inzwischen ist es auch im Leipziger Wortschatzlexikon verzeichnet, mit weiteren Beispielen aus der taz, der Welt und der Berliner Zeitung: verschwurbelt.
__________________
Jörg Metes

IP: Notiz

Theodor Ickler

18.01.2004 07.54
Diesen Beitrag ansteuern

Schöne Beobachtung

Entspricht den vielen „falschen“ Pluralen von Zusammensetzungen wie Flußbette, Samenbänke usw.
__________________
Th. Ickler

Suche weitere Einträge von Theodor Ickler

IP: Notiz

Jörg Metes

17.01.2004 16.14
Diesen Beitrag ansteuern

Wägen

Die Plurale Kinderwägen und Einkaufswägen begegnen einem recht oft. Vielleicht muß man sie nicht unbedingt verzeichnen. Aber ist es nicht interessant, daß sie einem weniger falsch vorkommen als die Wägen allein? Oder geht das nur mir so? – Im „Duden-Wörterbuch der österreichischen Besonderheiten“ (1980) heißt es: »der Plural lautet österr. (und süddt.) auch „Wägen“«.
__________________
Jörg Metes

IP: Notiz

margel

17.01.2004 08.54
Diesen Beitrag ansteuern

Auweia!

Wenn dann noch die Grünen in der Regierung sind, müssen die Pferde bestimmt jährlich zur Abgassonderuntersuchung...

IP: Notiz

Theodor Ickler

17.01.2004 08.00
Diesen Beitrag ansteuern

Stehgreif

Den Stehgreif (s. Nachrichtenseite) hatten wir schon mal erörtert. Bei Google gibt es inzwischen 3000 Belege, aber ich werde ihn trotzdem nicht aufnehmen. Falls die allgemeine Maut für Autos (W. Clement) eingeführt wird, steigen vielleicht viele aufs Pferd um, und dann brauchen wir den Stegreif wieder.
__________________
Th. Ickler

IP: Notiz

Jörg Metes

12.01.2004 18.55
Diesen Beitrag ansteuern

scheint's

». . . er stutzte scheint's über seine eigene Verworfenheit . . .«
(Eckhard Henscheid, Die Mätresse des Bischofs, Frankfurt/Main 1978, S. 265)

Im Duden – 20. Auflage – ist es verzeichnet.
__________________
Jörg Metes

IP: Notiz

Stephan Fleischhauer

12.01.2004 13.19
Diesen Beitrag ansteuern

Im Wörterbuch steht nur die Variante Viertelstunde ohne Verweis auf viertel Stunde (vgl. dreiviertel Stunde).

Suche weitere Einträge von Stephan Fleischhauer

IP: Notiz

Theodor Ickler

06.01.2004 17.59
Diesen Beitrag ansteuern

Kohinoor

Der Name des berühmten Diamanten wird wohl meistens Koh-i-Noor geschrieben, was ja auch sinnvoll ist. Die im Duden angegebene Variante Kohinur läßt sich kaum noch nachweisen, obwohl sie der persischen Aussprache nahekommt. Ich trage also ein: Koh-i-Noor, Kohinoor.
__________________
Th. Ickler

IP: Notiz

Theodor Ickler

04.01.2004 05.29
Diesen Beitrag ansteuern

Verborgene Regeln

Vielleicht ist es nur eine Fortsetzung dieser unerklärten Praxis, wenn die Reformer jetzt vorschreiben: Rat suchend, aber die Ratsuchenden usw. Näheres in meinem Aufsatz „Die verborgenen Regeln“, Abschnitt 3.
__________________
Th. Ickler

IP: Notiz

Christian Dörner

04.01.2004 00.45
Diesen Beitrag ansteuern

Re: Zuspätkommen

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Jörg Metes
Der Bertelsmann-Wahrig 2002 bietet (auf S. 936) Mein Zu-spät-Kommen an, doch die Zusammenschreibung ist weitaus besser belegt.

(Der Bertelsmann-Wahrig 2002 meint auf derselben Seite übrigens auch, daß man die zu spät Kommenden schreiben solle, während er sich auf S. 1125 für die Zuspätkommenden ausspricht)

Interessanterweise widerspricht die Zusammenschreibung von die Zuspätkommenden auch den alten Regeln (vgl. auch R 65 im Duden von 1991). Die Zusammenschreibung des substantivierten Partizips I würde nämlich zwingenderweise die Existenz eines zusammengeschriebenen attributiv gebrauchten Partizips I (z. B. die zuspätkommenden Menschen) voraussetzen. Genauso verhält es sich auch bei den Zuhausegebliebenen.
Da jedoch vor der sogenannten Reform die Zusammen- und Getrenntschreibung nicht eindeutig geregelt war, ließ sich der Duden wohl dazu hinreißen, die (sehr häufig vorkommenden) Zusammenschreibungen der Substantivierungen aufzunehmen. Konstruierbar sind sie allerdings nicht.
– geändert durch Christian Dörner am 04.01.2004, 10.53 –
__________________
Christian Dörner

Suche weitere Einträge von Christian Dörner

IP: Notiz

Jörg Metes

03.01.2004 22.54
Diesen Beitrag ansteuern

Zuspätkommen

Der Bertelsmann-Wahrig 2002 bietet (auf S. 936) Mein Zu-spät-Kommen an, doch die Zusammenschreibung ist weitaus besser belegt.

(Der Bertelsmann-Wahrig 2002 meint auf derselben Seite übrigens auch, daß man die zu spät Kommenden schreiben solle, während er sich auf S. 1125 für die Zuspätkommenden ausspricht)
__________________
Jörg Metes

IP: Notiz

Christian Dörner

31.12.2003 16.22
Diesen Beitrag ansteuern

Re: Noch mal fei

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Theodor Ickler
http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/17/22994/

Heute ist auch ein entsprechender Bericht in den Nürnberger Nachrichten.

Wobei jetzt fei schon mal die Frage erlaubt ist, ob die beiden Artikel heute Zufall sind oder ob hier doch manch einer mitliest, von dem man es nicht vermutet hätte ...
__________________
Christian Dörner

IP: Notiz

Theodor Ickler

31.12.2003 15.33
Diesen Beitrag ansteuern

Noch mal fei

http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/17/22994/

Heute ist auch ein entsprechender Bericht in den Nürnberger Nachrichten.
__________________
Th. Ickler

IP: Notiz

Alle Zeiten sind MEZ Dieser Faden ist 35 Seiten lang: 1 2 3 · 10 11 12 13 14 15 16 17 · 20 · 30 · 32 33 34 35

Gehe zum Forum:

< voriges Leitthema nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage